Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кондрат'єві и їх роль в політічному та соціально-економічному жітті Сумщини

Реферат Кондрат'єві и їх роль в політічному та соціально-економічному жітті Сумщини





тою, малі за це и ті земли, володіння. Та не могли смороду и НЕ потерпаті від дикого Розбите московських бояр у своєму полку, не могли не делать певні Висновки.

Наприклад, Путивльський Воєвода князь Білосельській у селах полку под Лебединому безкарно чинів розправу над Українськими козаками, что НЕ Хотіли йти до нього в кріпакі: їх били Нагано, обрізалі чуби, знущаліся над жінками. У селі Пристайлова сплюндрувалі Козацьку церкву, забили в колодки священика. Каменівській наказовій Ліхонін пограбував 30 мужчина - забравши корів и телят, гроші, плуги, кабанів и свиней. Потім пограбувалі ще 49 сімей. А ще ж козаків сотнями гнали з-под Сум до Ладоги, на Південь на тяжкі роботи, де смороду гінулі, як рабі. Безкультур я, грубість Царське Уряду відчувалі на Собі НЕ позбав рядові козаки, а й особисто Кіндрат Єви. Пріміром, у 1692 году Романа Кіндрат єва боярин Б.Шереметьєв привселюдно, при полковниках бів, тяга за волосся, розбили носа и погубляй, віламав ребро, крив лайків В«істіно по расєйськіВ», - и це позбав за ті, что Роман посмів дорікаті ставленик Шереметьєва Перехрестова ... [14, 89].

Сумнівно, дуже сумнівно, щоб Шляхетний український рід Кіндрат євіх БУВ задоволений вісь таким дікунством, по-азіатському безпардоннім ставлені до себе, палав В«братнімі почуттяВ» до своих насільніків и катів. Швідше прігадувалі відомі среди старшини рядки листа Б. Хмельницького про дікість Москви [8, 104].

Прикметно, що там, де Було Можливо, Кіндрат Єви лагодили Опір московському Розбите и свавіллю на территории свого Слобідського полку. Зокрема, Стосовно Білопільської сотні полку, яка межувала з московсько поселенців, и Куди тягнулі свои загребущі руки Московські воєводі и поміщікі. Колі в 1682 году в селах Крізі, Павлівці и Ворожбі самочинно поселили 10 велікоросійськіх поміщіків и призвали на свои земли и поселили 33 двори українських слобожан, перетворівші у кріпаків, а Г. Кіндрат єв дізнався , что ті поміщікі, як пише документ В«велікоросійської породиВ», СУМСЬКА полковник їх висіли, а кріпаків-українців одібрав и повернувши у козаки та міщані. Ще гучнішій Інцидент ставлять біля Цій же сотні у 1697 году, в якому були Вже замішані НЕ позбав Московські кріпоснікі, а й царська адміністрація. Г. Кіндрат єв теж використан збройно силу, поставивши на місце воєводу Клікочева [13, 32-45].

Віходячі з наведенням, можна віділіті та Узагальнити ті, что Політичне управління та боротьба за Вплив в регіоні супроводжували взаємнімі конфліктамі, Сутички та імперсько-загарбніцькімі способами Вирішення політічніх харчування. Прото, в ціх Важка питання політична діяльність полковника Кіндрат єва булу спрямована належноє чи...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ефективність ігрових Показників Молодіжної збірної відряд України з баскетб ...
  • Реферат на тему: Язичництво і християнство в «Слові о полку Ігоревім»
  • Реферат на тему: Роль пейзажів у творі "Слово о полку Ігоревім"
  • Реферат на тему: Діяльність заступника командира полку охорони важливих державних об'єкт ...
  • Реферат на тему: Співочі Петрушки НЕ позбав піснями Живуть