лише репресіями. Домігшись перших успіхів завдяки репресіям, воно вирішило завдати нового удару революції шляхом скликання нової, "законодавчої" думи. Воно розраховувало скликанням такий думи відколоти селян від революції і доконати цим революцію. У грудні 1905 року царський уряд видав закон про скликання нової "законодавчої" думи, на відміну від старої "нарадчій" булигінської думи, яка була зметена більшовицьким бойкотом. Думою цар хотів відвернути маси від революції. Значна частина селянства вірила в той час у можливість через думу отримати землю. Кадети, меншовики та есери обманювали робочих і селян - ніби без повстання, без революції можна домогтися потрібних народу порядків. У боротьбі з цим обманом народу більшовики оголосили і провели тактику бойкоту I Державної думи згідно з рішенням, прийнятим на Таммерфорсской конференції.
Ведучи боротьбу з царизмом, робочі вимагали разом з тим єдності сил партії, об'єднання партії пролетаріату. Більшовики, збройні відомим рішенням Таммерфорсской конференції про єдність, підтримували цю вимогу робітників і запропонували меншовиків скликати об'єднавчий з'їзд партії. Під натиском робітників мас меншовики змушені були погодитися на об'єднання.
Ленін був за об'єднання, але він був за таке об'єднання, при якому на змазувалися б розбіжності з питань революції. Великої шкоди партії приносили примиренців (Богданов, Красін та інші), які намагалися довести, що немає серйозних розбіжностей між більшовиками і меншовиками. Воюючи з примиренців, Ленін вимагав, щоб більшовики прийшли на з'їзд зі своєю платформою, щоб робочим ясно було, на яких позиціях стоять більшовики і на якій основі відбувається об'єднання. Більшовики виробили таку платформу і пустили на обговорення членів партії. h1> 3.5 IV з'їзд РСДРП
У квітні 1906 року зібрався в Стокгольмі (Швеція) IV з'їзд РСДРП, названий Об'єднуючим. На з'їзді були присутні 111 делегатів. Внаслідок розгрому більшовицьких організацій під час і після грудневого повстання не всі вони могли послати делегатів. Крім того, меншовики в "дні свободи" 1905 взяли у свої ряди масу дрібнобуржуазної інтелігенції, нічого спільного не мала з революційним марксизмом. Досить вказати на те, що тіфліські меншовики (а в Тифлісі було мало промислових робітників) послали стільки ж делегатів на з'їзд, скільки послала найбільша пролетарська організація - петербурзька. Зважаючи на це на Стокгольмському з'їзді більшість, щоправда, незначна, виявилася на боці меншовиків. Такий склад з'їзду визначив меншовицький характер рішень з цілої низки питань.
На цьому з'їзді відбулося лише формальне об'єднання. По суті більшовики і меншовики залишалися при своїх поглядах, зі своїми самостійними організаціями.
Найголовніші питання, які обговорювалися на IV з'їзді, були: аграрний питання, оцінка моменту і класових завдань пролетаріату, ставлення до Державної думі, організаційні питання. Незважаючи на те, що меншовики були на цьому з'їзді в більшості, вони змушені були прийняти ленінську формулювання першого параграфа статуту про членство партії, щоб не відштовхнути від себе робітників.
З аграрного питання Ленін захищав націоналізацію землі. Ленін вважав можливою націоналізацію землі тільки при перемозі революції, тільки після повалення царизму. Націоналізація землі в цьому випадку полегшувала пролетаріату в союзі з сільською біднотою перехід до соціалістичної революції. Націоналізація землі вимагала безоплатного відібрання (конфіскації) всієї поміщицької землі на користь селян. Більшовицька аграрна програма кликала селян на революцію проти царя і поміщиків.
На інших позиціях стояли меншовики. Вони відстоювали програму муніципалізації. За цією програмою поміщицькі землі надходили не в розпорядження, навіть не в користування селянських товариств, а в розпорядження муніципалітетів (то є місцевих самоврядувань або земств). Селяни повинні були орендувати цю землю кожен по своїм силам.
Меншовицька програма муніципалізації була погоджувальна і тому - шкідлива для революції. Вона не могла мобілізувати селян на революційну боротьбу, що не була розрахована на повне знищення поміщицького землеволодіння. Меншовицька програма була розрахована на половинчастий результат революції. Меншовики не хотіли піднімати селян на революцію.
З'їзд більшістю голосів прийняв меншовицьку програму.
Меншовики розкрили своє антипролетарської, опортуністичне нутро особливо при обговоренні резолюції про оцінку сучасного моменту і про Державній думі. Меншовик Мартинов відверто виступив проти гегемонії пролетаріату в революції.
3.6 Питання про участь у виборах в II думу
Що стосується Державної думи, то меншовики звеличували її у своїй резолюції, як кращий засіб для вирішення питань революції, для звільнення народу від царизму. Більшовики, навпаки, розглядали думу, як безсилий прида...
