Раціоналізація - це спосіб прийняти тиск Супер-Его; вона приховує наші мотиви, робить наші дії морально прийнятними; вона перешкоджає особистісному зростанню, бо не дає самому раціоналізує людину або будь-кому іншому працювати з істинними, менш похвальними мотивуючими силами.
Інтелектуальні захисту можуть приймати і вид життєвих позицій, В«твердихВ» переконань, вони можуть стати домінуючим способом думати про себе і про світ і відповідно до цього будувати свої відносини з оточуючими. Як і всякий інший захисний механізм, захисна позиція характеризується жорсткістю (людина нездатний реагувати на реальну ситуацію: він реагує на свій минулий досвід щодо подібних ситуацій або на свій актуальний неусвідомлений страх), надмірністю, тотальністю. Навіть ті психологи, які далекі від психоаналітичного мислення і цікавляться тільки когнітивними причинами поведінки людини, змушені, були прийти до висновку, що реакції людини опосередковані не тільки і не стільки зовнішніми стимулами, скільки їх інтерпретацією людиною. Тим, як людина думає про ці стимулах. Несвідомі помилки в мисленні злочинця можуть призводити до самих негативних наслідків: розриву відносин з оточуючими, підвищеними схильності життєвим кризам і стресів, невміння будувати близькі або міцні відносини, систематичного повторення однієї і тієї ж життєвої ситуації як неусвідомленого сценарію свого життя і т.п. В інших випадках ці помилки можуть не приводити до систематичних криз, але приректи людину на дуже обмежений діапазон життєвих проявів, на дуже одноманітне існування, на нездатність особистісно змінюватися і рости протягом свого життя. br/>
Глава 2. Застосування злочинцями різних видів психологічного захисту
Несвідоме застосування злочинцями психологічних захистів може призводити до різного роду В«помилок мисленняВ»:
Позиція жертви. Може виражатися в наступних позиціях: «³н це почавВ», В«Я нічого не можу вдіятиВ», «³н не дав мені шансу В». Суть цієї позиції - у спробі звинуватити оточуючих.
Встановлення - "Я не можуВ». Твердження про нездатності що-небудь зробити, яке насправді є твердженням про відмову зробити це.
Відсутність уявлення про заподіяння шкоди іншим. Людина не обтяжує себе думкою про те, яким чином його дії можуть поранити інших (за винятком фізичної шкоди ); не представляє, що можна зачепити почуття інших або заподіяти емоційні страждання.
Нездатність поставити себе на місце іншого. Людина не здатна або майже не здатен до емпатії, за винятком тих випадків, коли це спрямовано проти іншого . Не вважається з тим, як його поведінка впливає на інших.
Відсутність зусиль. ...
