align="justify">) монополізм, що викликається диференціацією виробленої однотипної продукції;
) монополізм підприємств, що лідирують у тих чи інших напрямах сучасного НТП;
) природні державні монополії (типу монополії держави на емісію грошей, на продаж окремих видів споживчих товарів нееластичного попиту тощо);
) монополізм, характерний для командно-адміністративного типу економіки.
3. Монополія і держава
Монополізм породжений ринком. Про його існування можна судити з руйнування ринкових механізмів, гальмуванню науково-технічного прогресу, утриманню високих цін. Не слід ототожнювати з монополією будь-яке велике підприємство у виробництві, торгівлі, банківській справі. Джерелами монополістичних тенденцій бувають дрібні і середні підприємства, держава і т.п. Звичайно, всередині великого бізнесу завжди прихований неабиякий потенціал монополізму. Будь-яка потужна корпорація не проти скористатися вигодами свого положення у виробництві, тяжіє до встановлення диктату над ринком, розглядаючи це як один з ефективних варіантів економічної поведінки. Але в сучасному ринковому господарстві така можливість зовсім не обов'язково перетворюється на реальність. p align="justify"> Монополізацію стримують ринок із його конкуренцією, диверсифікація виробництва і продажів. Домігшись домінуючого положення на ринку, монополія прагне до його зміцненню, застосовуючи різні методи конкуренції, наприклад, відрізаючи суперників від кредитних і сировинних джерел, використовуючи цінову конкуренцію, закликаючи на допомогу держава і т.п.
Якщо демонополізація приносить результати, то стратегія монополій змінюється. Опинившись у конкурентній ситуації, монополії прагнуть підпорядкувати собі ліцензування і тим самим зберегти контроль над ринком. Право на ліцензування зазвичай аргументується багаторічним лідерством у даному секторі економіки, наявністю потужного науково-технічного потенціалу, кваліфікованих фахівців та іншими обставинами. Практика свідчить, що корпорації, які стали офіційними регулювальниками ліцензій, користуються цим у власних інтересах. p align="justify"> Одним з варіантів стратегії казахстанських монополій є розширення групи товарів нееластичного попиту. Якщо попит на товар зберігає пряму і перехресну еластичність за ціною і прибутку, то можливості маніпулювання цінами істотно обмежуються. На підвищення цін споживачі можуть відреагувати скороченням попиту, перемиканням його на купівлю інших товарів. Навпаки, диктат монополій надійно гарантований, коли споживачеві пропонуються телевізори, холодильники, автомашини й інші товари без можливості вибору різних моделей в залежності від ціни. Наявність таких явищ в економіці дозволяє говорити про справжнє всевладдя монополій. Зазначимо, що інтересам монополій об'єктивно відповідає розповсюдження системи натурального розподілу...
