ності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно, відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові і особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. Юридичними особами можуть бути як комерційні, так і некомерційні організації (ст. 50). p align="justify"> Відповідно до ст. +58 ГК РФ при злитті юридичних осіб обов'язки кожного з них переходять до знову виник юридичній особі згідно з передавальним актом. При приєднанні юридичної особи до іншій юридичній особі до останнього переходять права та обов'язки приєднаного юридичної особи згідно з передавальним актом. При поділі юридичної особи її права та обов'язки переходять до оплати юридичним особам відповідно до розділовим балансом. Таким же чином вирішується питання про правонаступництво і перетворенні юридичної особи одного виду в юридичну особу іншого виду. p align="justify"> Наведені вище положення законодавства РФ враховані в даній статті стосовно питань притягнення до адміністративної відповідальності юридичних. Встановлено, зокрема, що при злитті юридичних осіб, при приєднанні, при поділі юридичної особи, при перетворенні однієї юридичної особи в інше адміністративну відповідальність несуть відповідно знову виникло особа, приєднавши особа, юридична особа, до якого перейшли права та обов'язки по укладених операціях або майну, у зв'язку з якими було скоєно правопорушення, а також знову виникло обличчя. При цьому не має значення, чи було відомо притягається до відповідальності особі про факт адміністративного правопорушення до завершення відповідної реорганізації. br/>
Глава 4. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність
Стаття 2.7 не тільки звільняє особу, яка вчинила адміністративне правопорушення в стані крайньої необхідності, від адміністративної відповідальності, але і не вважає такі дії адміністративним правопорушенням. Під шкодою, яка заподіюється охоронюваним законом інтересам, маються на увазі різні дії, що утворюють склад адміністративного правопорушення, що тягне адміністративну відповідальність. При вчиненні таких діянь у стані крайньої необхідності відсутня ознака вини. p align="justify"> Інститут крайньої необхідності сприяє підвищенню соціальної активності людей, надає їм можливість брати участь у запобіганні шкоди правам людини, інтересам держави і суспільства.
При крайній необхідності відбувається зіткнення двох інтересів: загроза заподіяння шкоди одним правоохоронюваним інтересам усувається шляхом заподіяння шкоди, хоча і меншого, іншим.
Стан крайньої необхідності виникає, коли є дійсна, реальна, а не уявна загроза зазначеним інтересам. Джерелами загрозливої вЂ‹вЂ‹небезпеки при крайній необхідності, зокрема, можуть бути стихійні сили - повені, пожежі, землетруси та ін, дикі або домашні тварини, наприклад при їх нападі...
