на людину; джерела підвищеної небезпеки, наприклад несправна автомашина; людина, заподіює або загрозливого заподіяти шкоду правоохоронюваним інтересам.
Наприклад, у разі порушення правил дорожнього руху одним водієм інший водій, що їде на зустрічній автомашині, щоб врятувати життя пасажирів обох машин, порушує правила маневрування, тобто теж порушує правила дорожнього руху, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 12.14 Кодексу. У даній статті наводяться дві умови, за наявності яких особа, що перебуває в стані крайньої необхідності, не розглядається як вчинила адміністративне правопорушення. Перше з них: неможливість усунення виниклої загрози правоохоронюваним інтересам іншими засобами. І друге - заподіяна шкода повинна бути менш значною, ніж відвернена. Для визнання особи несамовитим необхідна наявність хоча б однієї ознаки юридичного критерію в поєднанні з хоча б однією ознакою критерію медичного. p align="justify"> Встановлення факту неосудності має суворі часові межі - вона встановлюється тільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого цим Кодексом.
Неосудність є юридичною (правовою) поняттям, і остаточне рішення про неосудність фізичної особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, є компетенцією органу, уповноваженого розглядати справи про такі правопорушення. Оскільки для рішення цього питання потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії, відповідні органи повинні використовувати висновки експертів-психіатрів. Експерти встановлюють наявність і характер хворобливого розладу психіки особи і визначають глибину поразки його психічних здібностей у зв'язку з таким розладом, а орган, уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, вирішує питання про те, чи підлягає ця особа адміністративної відповідальності. p align="justify"> При цьому треба відзначити, що ця стаття навряд чи знайде часте застосування на практиці у зв'язку з відсутністю у законі порядку призначення та проведення судово-психіатричної експертизи при розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також у зв'язку з положеннями ст. 61 Основ законодавства РФ про охорону здоров'я громадян (ВПС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318) з наступними змінами, що містить вичерпний перелік випадків надання відомостей, що становлять лікарську таємницю, третім особам без згоди громадянина або його законного представника. br/>
Глава 5. Строки давності притягнення до адміністративної відповідальності
Відповідно до п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ витікання термінів давності притягнення до адміністративної відповідальності є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. p align="justify"> Строки давності притягнення до адміністративної відповідальності та порядок їх обчислення встановлені в ст. 4.5 КоАП РФ. p align="justify"> Згідно із загальним правилом, що міститься в ч...
