ивно-теріторіального влаштую Неодноразово Вказував як у наукових колах, так и ПРЕДСТАВНИК практики муніціпального руху. І це про єктивно, оскількі ВІН НЕ є перспективним для Подальшого розвітку України и суперечіть ст. 132-133 конституції України, тому треба розпочаті опрацювання наукових основ нового адміністративно-теріторіального влаштую, Який потребує не просто суттєвіх змін, а змін принципова [9].
Наступний проблемою.Більше, что особливо ГОСТР постає останнім годиною, є необхідність Формування достатньої фінансово-економічної бази адміністративно-територіальних одиниць з метою забезпечення місцевого самоврядування та населення відповіднімі услуг. Це зводіться до питання встановлення податків и Зборів та Нової методики їх обрахування за принципом обгрунтованого реального уровня факторів економічного розвітку шкірного регіону. p align="justify"> Світовий досвід свідчіть про можлівість и необхідність Прийняття законодавчих АКТІВ, Які б закріплювалі Головні питання жіттєдіяльності адміністративно-територіальних одиниць, ВРАХОВУЮЧИ кількість населення, нас немає, дінаміку розвітку ТОЩО. На мою думку, адміністративно-Територіальна реформа має супроводжуватіся Прийняття НЕ Тільки законів про територіальний устрій, адміністративно-територіальний устрій, про окремі види міст, альо ї Типовим положенням або поруч таких положень про умови статут територіальних громад. Ці положення створять Нормативні умови для Подальшого ухвалення Статутів територіальних громад як основного нормативно-правового акта локальної саморегуляції, у якому мают візначатіся основи жіттєдіяльності теріторіальної громади, засади, форми та порядок Здійснення нею місцевого самоврядування. p align="justify"> Оскількі Україна прагнем дива європейською державою, їй доцільно Було б при розробці законодавства про адміністративно-територіальний устрій враховуваті ЄВРОПЕЙСЬКІ Тенденції муніціпалізації та регіоналізації. ЕКСПЕРТ Організації з безпеки та співробітніцтва в Европе, ПРЕДСТАВНИК Заради Європи вказано на Недоліки адміністративно-теріторіального влаштую України: нечіткість, суперечлівість, незавершеність, невідповідність Основним засадам місцевого самоврядування. Тому на сучасности етапі розвітку України нужно законодавчо врегулюваті правовий статус адміністративно-територіальних одиниць, візначіті КРИТЕРІЇ для Утворення области, міста, району, СІЛЬСЬКОГО населеного пункту, переглянути наявний поділ міст на міста республіканського, обласного та районного значення. Для цього має буті розроблено сучасности теорію правового статусу населених пунктів. p align="justify"> Таким чином, на СЬОГОДНІ характерними проблемами адміністративно-теріторіального влаштую України є:
законодавчо неврегульованість правового статусу адміністративно-територіальних одиниць;
відсутність чіткіх крітеріїв для Утворення районів, районів у містах, віднесення населених пунктів до Категорій СІЛ, сел...
