у, від самозайнятості з використанням праці і капіталу) і Нефакторні (всі інші види доходів). Важливу статтю прибутків населення складають трансферти або грошові виплати, не пов'язані з оплатою праці, товарів і послуг. Інакше кажучи, трансферти - це операції, при яких товари, послуги або грошові кошти надаються в односторонньому порядку без отримання будь - якого еквівалента натомість. Соціальні трансферти в натурі складаються з товарів і неринкових послуг, що надаються конкретним домашнім господарством з республіканського і місцевих бюджетів та громадських організацій безкоштовно. Купівельна спроможність грошових доходів населення відбиває потенційні можливості населення з придбання товарів і послуг і виражається через товарний еквівалент середньодушових грошових доходів населення з величиною прожиткового мінімуму. p align="justify"> Розглядаючи проблему нерівності під різними кутами зору, можна виділити кілька аргументів на користь його зниження і, отже, перерозподілу доходів у суспільстві. Говорячи про нерівність з позицій економіки добробуту, слід зазначити можливий взаємозв'язок між соціальною нерівністю і розміром суспільного добробуту. За певних припущеннях про функцію суспільного добробуту (адитивність; спадна гранична корисність по доходу; визначені функції корисності однакові і ставлять корисність в залежність тільки від доходу індивіда) вона досягає свого максимуму в умовах повної рівності. Тому будь-яке зниження нерівності, викликане перерозподілом доходу, призводить до зростання суспільного добробуту. Такий перерозподіл доходу в повній мірі відповідає реалізації принципу максимина, покладеного в основу функції суспільного добробуту Дж. Роулза (він у своїх працях запропонував теорію справедливості, адекватну соціальної ринкової економіки). При інших припущеннях (неаддітівность, відмінність в індивідуальних функціях корисності) підвищення добробуту може зажадати нерівності доходів. Другий аргумент на користь перерозподілу доходів у суспільстві носить макроекономічний характер - це існування певної взаємозв'язку між рівнем соціальної нерівності і темпами економічного зростання. По суті, цей аргумент кілька суперечливий і використовується і прихильниками, і супротивниками процесів перерозподілу. З одного боку, чим менш інтенсивний характер носять перерозподільні процеси, тим сильніше стимулювання індивідів до продуктивної праці, яке проявляється в можливості отримання ними високих реальних доходів. У цьому сенсі нерівність - це ціна, яку суспільство змушене платити за ефективну економічну систему і стабільне економічне зростання. Однак занадто високий рівень нерівності призводить, навпаки, до зниження економічного зростання в країні (тобто між нерівністю і темпами економічного зростання існує взаємозв'язок у формі випуклої вгору параболи - з зростанням нерівності відбувається збільшення темпів економічного зростання тільки до певного рівня, починаючи з якого при подальшому збільшенні нерівності темпи економ...
