поважної Цівільному процесуальний кодексі України закріплено мету НЕ стадії підготовкі, а попередня судового засідання. Так, Відповідно до ст. 130 кодексу, попереднє судового засідання проводитися з метою з ясування возможности врегулювання спору до суднового РОЗГЛЯДУ або забезпечення правильного та Швидкого Вирішення справи.
У юрідічній літературі можна найти Різні висловлювань Щодо того, Якою є мета стадії підготовкі. Зокрема, у своєму науковому дослідженні П. В. Логінов віділяв три мети стадії підготовкі, Які пролягав: перша - в обов язкові суду та СТОРІН Забезпечити Судовий Розгляд усіма необхіднімі доказ для встановлення істини у деле, для визначення дійсніх правовідносін СТОРІН; друга - в забезпеченні возможности РОЗГЛЯДУ справи в одному судновому засіданні з постановами Закон і обгрунтованого решение; третя - у вірішенні справи з найменшого витратами коштів, годині суду та сторін. [4, c. 44]
На нашу мнение, для зе ясування мети стадії підготовкі ЦИВІЛЬНОЇ справи до суднового РОЗГЛЯДУ звітність, в Першу Черга проаналізуваті Причина та Передумови Виникнення цієї стадії. Так, у цівільному процесі дореволюційної России Не було Самостійної ї обов язкової стадії підготовкі, протікання Вже тоді постав питання про создания процедури, яка б дозволила сторонам та суду ще до качану РОЗГЛЯДУ справи по суті візначіті ключові моменти справи та усуваті Можливі Недоліки. [24, c. 196]
Разом з тим звітність, врахуваті, что мета будь-якої процесуальної стадії є способом Досягнення кінцевої мети Цивільного судочинства. Даже ЯКЩО цього зв язку НЕ можна помітіті Одразу, ВІН є, Аджея Процесуальна мета окремої стадії НЕ может суперечіті кінцевій меті Всього Цивільного процеса. Це означає для визначення мети стадії підготовкі цивільних справах до суднового РОЗГЛЯДУ нужно проаналізуваті НЕ Тільки Причина та Передумови Виникнення цієї стадії, а й орієнтуватіся на кінцеву мету Цивільного судочинства.
Відповідно до конституції України [1], людина, ее ЖИТТЯ І здоровий я, честь и Гідність, недоторканність і Безпека є в Україні Найвищого соціальною цінністю (ст. 3) . Саме права и свободи людини та їх Гарантії візначають Зміст и спрямованість як держави в цілому, так и Правосуддя як увазі ДЕРЖАВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Щодо РОЗГЛЯДУ та Вирішення судових справ. Ця діяльність має встановленного законом процесуальний форму. З урахуванням цього основна мета Правосуддя як головний ОРІЄНТИР процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ спрямована, в Першу Черга, на охорону прав та свобод людини.
Таким чином, можна констатуваті, что мета стадії підготовкі, з однієї стороні, пов язана Із ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ возможности Подальшого РОЗГЛЯДУ та Вирішення справи, о з І...
