дальності в юридичному сенсі. Однак навряд чи подібна заміна терміну може дати скільки корисний результат. Необхідність же спеціального юридичного поняття відповідальності, нехай і самого загального, але дозволяє відмежовувати відповідальність в юридичному сенсі від інших явищ, званих тим же терміном, повністю виправдана, оскільки воно означає один з найважливіших інститутів права. Його чітка характеристика, визначення, відмежування від інших правових явищ мають суттєве значення як для теорії, так і для практики. Тому пропозиції про безмежному розширенні поняття відповідальності, про застосування цього поняття в його загальновживаному сенсі не можна вважати прийнятними. p align="justify"> О.С. Іоффе розуміє юридичну відповідальність, передусім як санкцію за правопорушення, як наслідок, передбачене нормою права у разі її недотримання Ця санкція, як вважає О.С. Іоффе, виражається в заходи примусу до дотримання норм права і застосовується органами держави до тих, ким ці норми порушуються. І відповідно юридичні наслідки, не пов'язані з заходами державного примусу, не можна відносити до області правової відповідальності. Слід враховувати, що словом "санкція" як у літературі, так й у законодавстві позначаються різні понятия. У законодавстві "санкцією" іноді іменуються твердження, схвалення, дозвіл будь-якого акту. Найчастіше той же термін використовується для позначення заходів впливу, що застосовуються державними органами до правопорушників. Санкція - необхідний атрибут кожної правової норми. Без санкції у вигляді вказівки заходи можливого державного примусу, що підлягає застосуванню до порушника норми, вона не матиме юридичного характеру. p align="justify"> Санкцію нерідко визначають як несприятливі наслідки правопорушення, підкреслюють момент "невигідності" для правопорушника тих наслідків, які виникають для нього з факту правопорушення. Подання про "заперечності, несприятливість наслідків", передбачених санкціями стосовно правопорушників, не може бути застосоване до ряду санкцій правових норм. Якщо взяти такі заходи, як примусове виконання юридичного обов'язку, не виконаного особою добровільно, те питання про "несприятливості, невигідності" такого виконання навряд чи може бути поставлений. Отже, деякі санкції у співвідношенні з відповідальністю можна представити як якесь абстрактне явище, яке при настанні певних умов матеріалізується і стає відповідальністю. Сукупність санкції та умов відповідальності в тих випадках, коли така конкретна санкція є суть відповідальності, і дає власне відповідальність. p align="justify"> Яке ж зміст відповідальності? Найчастіше стверджують, що вона є мірою державного примусу, яка виражається в засудженні правопорушення, у встановленні для правопорушника певних негативних, несприятливих наслідків у вигляді обмежень, позбавлень особистого або майнового характеру. Більшість авторів, що зачіпали питання відповідальності, вважають, що державний примус до виконання порушеною обов'язки (примус б...
