и. Використання машини ставить перед організатором задачу в новому вигляді: як доцільно зорганізувати дії працівників з роботою машин. У техніці знаряддя представляються доповненням органів тіла, і поліпшення всякого знаряддя викликає перегрупування робочих сил або зміна зв'язку в трудових діях. Завдання при цьому ставиться так, щоб зорганізувати робочі сили і засоби виробництва в планомірно функціонуючу систему. Весь процес боротьби людини з природою полягає в підпорядкуванні та експлуатації стихійних її сил і це є ні що інше, як процес організації світу для людини.
Рис. 4 Організація діяльності
Фокусуючи увагу на організуючою складовою діяльності, і виявляючи форми цієї організації в живій практиці людства Богданов, зумовлює методологічні прийоми вивчення діяльності. Організаційна основа діяльності розглядається ним, як групує, соорганізующая людей, машини, знаряддя і т.д. Однак Богданов не чинить принципової відмінності між діяльнісних і додеятельностнимі (стихійними) організованість, між організаційними та дезорганізаціонное процесами, залишаючись на дометодологіческіх підставах. Методологія своїми коштами спрямована не на природу, а на розумову діяльність, її організованість, що залишилося невиділення Богдановим.
Методологія в сучасному розумінні так само як тектология пов'язує практику людської діяльності в її переході від однієї форми до іншої. Методологія - А.А. Богданов пише (Мал. 6), що всякий наукове питання можна ставити і вирішувати з організаційної точки зору, чого спеціальні науки або не роблять, або роблять не систематично, а організаційна точка зору, відповідаючи на ці питання, змушує ставити нові наукові питання. У багатьох випадках достатньо її рішучого і ясного застосування до тієї чи іншої задачі, щоб відразу вийшло нове освітлення всіх раніше відомих фактів, а потім з'явилася можливість зробити і нові висновки. Досвід усіх наук показує, що рішення приватних питань досягається лише тоді, коли їх заздалегідь перетворять в узагальнені форми. Методи всіх наук для тектологии - тільки способи організації матеріалу, що доставляється досвідом, і її власні методи не становлять винятку. Для тектологии єдність досвіду не знаходиться, а створюється активно - організаційним шляхом. Для тектологии постійна перевірка її висновків на досвіді обов'язкове.
Рис. 6 Постановка наукових питань
Висновок
Тектологія Богданов розглядає, як науку, що знаходиться в тісному св?? Зи з трьома основними циклами наукового знання: з науками математичними, природними (фізико-біологічними) і суспільними. Вона (тектология) являє, по суті, їх розвинену узагальнену методологію. Методологічну спрямованість Боданова продовжили сучасні методологи. Найбільш яскравим і послідовним представником методології був ідеолог і лідер Московського методологічного гуртка Г.П. Щедровицький (1929-1994 рр..), Під керівництвом якого, разом з роботами Маркса, Фіхте, Канта, Гегеля піддавався аналізу комплекс ідей і система поглядів А.А. Богданова. Організаційна позиція, введена Богдановим, виявлення, вивчення, конструювання організованостей, послужило аналізу організаційної діяльності, створенню необхідних у цій діяльності методів, знань. У своєму розвитку ця ідея привела до необхідності вивчення в методології теорії діяльності та розумової с...
