тин, так і відносин його як цілого із зовнішніми об'єктами. Термін комплекс в Тектології відповідає сучасному поняттю система. Комплекси, за характером організації, діляться на організовані, неорганізовані і нейтральні. Принципом відмінності комплексів на типи вноситься зіставлення змістовного цілого і формальної суми частин (Мал. 3). В організованих комплексах - ціле більше суми своїх частин, в неорганізованих - менше, а в нейтральних - ціле дорівнює сумі своїх частин.
Рис. 3 Обгрунтування типологізації комплексів
Поняття тектологіческій кордону розглядається Богдановим як контур взаємодії комплексу з зовнішнім середовищем. Об'єкти, що розташовуються на тектологіческій кордонах комплексу функціонуючи і розвиваючись за своїми закономірностям, можуть порушувати його форму, руйнуючи його. Вивчаючи механізм взаємодії об'єктів на тектологіческій кордоні, А.А. Богданов виводить властивості активності і опору елементів якої організації, будь-якого комплексу. Будь-який елемент системи, по відношенню до інших, так само як і система в цілому по відношенню до інших систем зовнішнього оточення володіє цими властивостями. При взаємодії комплексів (систем) можуть мати місце різні співвідношення між активностями і опорами його елементів. Їм розглядаються три можливі варіанти. Перший, коли активності одного й іншого з'єднуються, так що не робляться опорами одні для інших. У цьому випадку досягається граничний позитивних результат. Однак у практиці майже ніколи не буває абсолютно гармонійного з'єднання. Так само як не буває і діаметрально протилежної варіанту, коли активності одного комплексу є цілком опорами для активностей іншого комплексу.
Найпоширеніший випадок, коли активності частково складаються, частково є взаємними опорами, тобто організаційно віднімаються. У цьому випадку організованість комплексу визначається сукупністю співвідношення тих і інших властивостей. Комплекси мають організаційні, що формують механізми розрізняються на кон'югацію (з'єднання комплексів), ІНГРЕСС (входження елемента одного комплексу в інший) і дезінгрессію (розпад комплексу). З біології Богданов запозичує поняття підбір і позначає їм універсальний регулюючий механізм, що зберігає і руйнуючий всі види систем.
У закономірностях стійкості і організованості форм А.А. Богданов розрізняв кількісну і структурну стійкість, і залежність від найменшого опору (закон відносних опорів). Розкриваючи механізм подвійної взаємного регулювання Богданов, передбачає основну ідею кібернетики - ідею зворотного зв'язку (в тектологии - биорегулятора).
1.3 Організаційна діяльність
богданов тектология наука
Погляди Богданова на діяльність проявляють методологічну спрямованість його устремлінь. Він вважав, що всяка людська діяльність об'єктивно є організуючою або дезорганізуючої. У повсякденній мові, на його думку, словами організувати, організація, організаторська діяльність надається сенс більш вузький, але якщо ми хочемо дати цим поняттям наукову визначеність і точність, то необхідно розкривати їх діяльнісної наповнення. Організувати, по Богданову, значить згрупувати людей для якої-небудь мети, координувати і регулювати їх дії в дусі доцільної єдності (Мал. 4). Організатор підприємства об'єднує працівників, комбінує їх трудові акт...
