Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Причини краху династії Романових

Реферат Причини краху династії Романових





оді. p> Під Російським же імператорським домом маються на увазі тільки нащадки великого князя Володимира Олександровича. Всі інші представники роду, що проживають в Нині на Заході, практично не належать вже до імператорської прізвища. Це пояснюється тим, що діти більшості великих князів, опинившись у еміграції, вступили в шлюби з особами неарістократіческого походження (т.зв. морганатичний шлюб). За російськими законами, потомство від такого типу шлюбів втрачає право на спадкування престолу і не вважається членом імператорського прізвища. У Свого часу ці правила поширювалися на потомство великого князя Михайла Олександровича, від шлюбу з Н.С. Шереметьєвській, а пізніше, вже в еміграції, на дітей великого князя Андрія Володимировича і Матильди Кшесинської.

Нинішня російська імператорська прізвище нечисленна: Великий князь Володимир Кирилович, його дружина Леоніда Георгіївна (уроджена княжна Багратіон-Мухарська з грузинського царського дому Багратіонів), їх дочка Марія Володимирівна, її чоловік великий князь Михайло Павлович і їх син - Георгій Михайлович, народився 13 березня 1981. p> Нинішній спадкоємець дому Романових має права і на грузинський престол, оскільки його, бабуся з роду князів Багратіонів-Мухарських, фактично єдиних прямих нащадків грузинських царів з династії Багратіонів.

Серед предків нинішнього спадкоємця російського престолу найближчими государем чисто російського походження був Петро I. Великий князь Георгій Михайлович є його нащадком в десятому поколінні.

Сьогодні основоположниками російської історії є великі В«росіяниВ» В«історикиВ»: Готліб Байєр (1694-1738), Герард Фрідріх Міллер (1705-1783), Август Шлецер (1735-1809), Арист Кунік (1814-1899), які ощасливили нас норманської В«ТеорієюВ» походження русів. Сьогодні ще відносять В.М. Татіщева, хоча написана ним В«Історія Російська з найдавніших часівВ» насправді зникла, і ми сьогодні маємо під цим заголовком татіщевські В«чернеткиВ», видані Міллером.

норманської теорії походження русів досі дотримуються західні вчені, хоча вже в 1917 році в Росії вона була визнана антинаукової.

Вся історія Росії і всього Людства фальсифікована. Великої Римської імперії на тому місці, про який зараз говорять всі підручники світу, існувати просто не могло, оскільки там немає реального культурного шару (він існує тільки в фільмах на цю тему). І відома фраза В«Всі дороги ведуть до РимуВ» не може бути застосована до цієї місцевості, оскільки Рим стоїть недалеко від Тірренського берега і віддалений від материка горами. Туди веде одна дорога, і виходять дві, одна тягнеться вздовж узбережжя, а інша йде вглиб півострова. Усі сьогоднішні великі імперії, як і історії різних держав, висмоктані з пальця і ​​існують і існували тільки лише в уяві людей, а насправді їх ніколи в минулому не було.

Наприклад, Монголія: об'єднали два кочових народу тувинців і бурятів, назвали їх монголами, придумали міф про Чингісхана, і ось тобі древня монгольська, та ще й татарська імперії.

Або казахи. Назвали два киргизьких аулу козаками, а після Жовтневої революції створили Казахську республіку. У казахською мовою спеціально створено дві букви В«кВ»: В«кВ» - тверда і В«доВ» - м'яка, тому при перекладі з казахського слово В«козакВ», м'яка В«КВ» стала, перекладається як В«хВ» і вийшло В«казахВ». За роки Радянської влади два аулу розмножили до республіки, які поки ще не встигли витіснити місцеве російське населення. Їм теж придумали давню історію і теж пристебнули її до міфу про Чингісхана.

Розвіяти подібні ілюзії важко вони підкріплюються щасливими знахідками В«древніхВ» рукописів, з яких дізнаємося про знову придуманому Чингісхана, і багатовікової історії народу з новою назвою, та іншої, ніколи не існувала нісенітницю.

У 1952 році російському історику А.Ф. Масанова вдалося виявити і довести, що при перекладі з давньогрецької на російську мову гомерівської В«ІліадиВ» та В«ОдіссеїВ» перекладачами Н. Мінським і Н. Гнедичем було зроблено понад тисячу навмисних спотворень тексту, затушувати російське походження В«ІліадиВ». Нас змусили вважати його грецьким твором. Назва епосу в оригіналі звучить так: В«Ом Рус ІліасВ», точний переклад, згідно Масанова, В«Пісня Руська - ІліадиВ» (Більш точний переклад В«Священна російська ІліадаВ»), а було переведено вищевказаними перекладачами як В«ІліадаВ» Гомера.

Ісаак Ньютон і Микола Морозов переконливо довели, що ніякої давньогрецької цивілізації не існувало. А ми в школах та інститутах вивчаємо обширні курси з історії та міфології В«давньоюВ» Греції. Як відзначають названі вчені, спираючись на астрономічні ознаки єгипетських, європейських та біблійних текстів, антична Греція списана з історії Візантії, яка була не чим іншим, як Російської Державою XV-XVI століть. p> Всі відомі сьогодні давньогрецькі рукописи античного часу дала світу Візантія. Історикам довелося взяти на себе працю - прив'язати хронологію Риму та Греції до нашим лі...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження твору "Шлях російського офіцера" А.І. Денікіна як дж ...
  • Реферат на тему: Н.А. Бердяєв про походження зла і сенс історії
  • Реферат на тему: Правове становище різних категорій населення Стародавнього Риму на різних е ...
  • Реферат на тему: Роль екотоксиканти нікелю в екології сьогодні і його еволюційний вплив у да ...
  • Реферат на тему: Великий київський князь Володимир Мономах