вкладених у проект, за рахунок доходу, отриманого від його реалізації. Очевидно, що чим менше термін окупності, тим швидше вкладені гроші повернуться до фірми з прибутком і, отже, тим привабливіше для неї проект.
8) Вибір рівня ризику фірмою (відмова від ризиків, самострахування, розподіл ризиків, об'єднання ризиків)
Фірма повинна визначити для себе, на який ступінь ризику вона готова зважитися для досягнення потрібного результату. Підприємницькі ризики прийнято поділяти на низькі, середні, високі, критичні. Віднести всі можливі ризики до однієї з названих категорій дозволяє коефіцієнт ризику:
K R=
KR - коефіцієнт ризику
Y - максимально можлива сума збитку
C - обсяг власних коштів
Значення коефіцієнта ризику 0-0,3 => низький ризик; 0,3-0,5 => середній ризик; 0,5-0,7 => високий ризик; > 0,7 => критичні.
Графік «прибуток - ризик».
Крива L 1 відображає рівні очікуваної прибутковості (П) угод у залежності від величини ризику (R).
Відмова від ризиків - відмова від усіх угод, які передбачають неприйнятно високий ризик. Тобто найприбутковіша угода А повинна бути відкинута, тому що занадто ризикована.
В принципі ризиків у бізнесі уникнути не можна, але відмовитися від надмірного ризику цілком можна і розумно. Якщо ж прийнято рішення про доцільність угоди, то саме час обрати конкретний метод або кілька методів мінімізації можливих втрат.
Бажано починати з запобігання збитків шляхом використання всіх способів зменшення ризиків, тобто доведеться керувати вже набагато меншими ризиками, що значно здешевить угоду і підвищить її ефективність.
Наступним кроком у вирішенні проблеми управління ризиками служить вивчення можливості повного або часткового самострахування угоди. Самострахування - прийняття ризиків на себе, що припускає покриття можливого збитку за рахунок поточних грошових доходів або за допомогою резервного фонду. Якщо без резервів фірма може дозволити собі ризик не більше RN, то при наявності резервів вона може перейти цю межу. Самострахування є найдешевшим способом боротьби з ризиками. В основному цей метод виправдовує себе, якщо ймовірність негативного результату невелика. При використанні самострахування потрібно усвідомлювати, що економічність цього методу обертається омертвлянням капіталу.
Якщо запобігання збитків і самострахування не дають бажаної захисту від ризиків, то зазвичай застосовуються комплекс методів, пов'язаних з розподілом або об'єднанням ризиків.
· Сутність розподілу ризиків полягає в його поділі м / у кількома господарюючими суб'єктами. Приклади: страхування, контрактне поділ ризику, порука, факторинг.
· Об'єднання ризику передбачає одночасне проведення кількох які пов'язані м / у собою ризикованих угод (несприятливі результати по всіх угодах водночас не настануть за законами математики. Це дозволить покривати збитки по невдалим трансакциям доходами від вдалих). Приклади: угоди про взаємодопомогу підприємств-партнерів, діяльність страхових компаній, венчурних фондів і банків (зокрема,...
