="justify"> «Кільце». Кільцева топологія (рисунок 2.1) на основі SDH позитивно зарекомендувала себе в міських телекомунікаційних мережах.
Малюнок 1.1 - Топологія «кільце»
Проте в мережах доступу не все обстоит також добре. Якщо при побудові міської магістралі розташування вузлів планується на етапі проектування, то в мережах доступу не можна заздалегідь знати де, коли і скільки абонентських вузлів буде встановлено. При випадковому територіальному і часовому підключенні користувачів кільцева топологія може перетворитися в сильно поламане кільце з безліччю відгалужень, підключення нових абонентів здійснюється шляхом розриву кільця і ??вставки додаткових сегментів. На практиці часто такі петлі поєднуються в одному кабелі, що значно знижує надійність мережі. Фактично головна перевага кільцевої топології зводиться до мінімуму.
«Точка-точка» (P2P). Найбільш проста архітектура. Основний мінус пов'язаний з низькою ефективністю кабельних систем. Необхідно вести окремий ВОК з центрального вузла в кожен будинок чи кожному корпоративному абоненту. Даний підхід може бути реалізуємо в тому випадку, коли абонентський вузол (будівля, офіс, підприємство), до якого прокладається виділена кабельна лінія, може використовувати ці лінії рентабельно.
Топологія P2P (рисунок 2.2) не накладає обмеження на використовувану мережеву технологію. P може бути реалізована як для будь-якого мережевого стандарту, так і для нестандартних рішень, наприклад, оптичні модеми. З точки зору безпеки і захисту переданої інформації при з'єднанні P2P забезпечується максимальна захищеність абонентських вузлів.
Рисунок 2.2 - Топологія «точка-точка»
Оскільки ОК потрібно прокладати індивідуально до абонента, цей підхід є найбільш дорогим і привабливий в основному для великих абонентів.
«Дерево з активними вузлами». Дерево з активними вузлами (малюнок 2.3) - це економічне з точки зору використання волокна рішення.
Малюнок 2.3 - Топологія «дерево з активними вузлами»
Це рішення добре вписується в рамки стандарту Ethernet з ієрархією за швидкостями від центрального вузла до абонентів 1000/100/10 Мбіт / с (1000Base-LX, 100Base-FX, 10Base-FL). Проте в кожному вузлі дерева обов'язково має перебувати активний пристрій (стосовно до IP-мереж, комутатор або маршрутизатор). Оптичні мережі доступу Ethernet, переважно використовують дану топологію, відносно недорогі. До основного недоліку слід віднести наявність на проміжних вузлах активних пристроїв, що вимагають індивідуального електроживлення.
«Дерево з пасивним оптичним розгалуженням PON (P2MP)». Рішення на основі архітектури PON (рисунок 2.4) використовують логічну топологію «один до багатьох» або «точка - многоточка» P2MP (point-to-multipoint), яка покладена в основу технології PON, до одного порту центрального вузла можна підключати цілий волоконно-оптичний сегмент деревовидної архітектури, що охоплює десятки абонентів.
При цьому в проміжних вузлах дерева встановлюються компактні, повністю пасивні оптичні розгалужувачі (сплітери), які не потребують харчування та обслуговування.
Загальновідомо, що PON дозволяє економити на кабельній інфраструктурі за рахунок скорочення ...