сумарної протяжності оптичних волокон, так як на ділянці від центрального вузла до сплітера використовується всього одне волокно. При цьому виникає і інший важливий джерело економії - скорочення числа оптичних передавачів і приймачів в центральному вузлі. Тим часом економія другого чинника в деяких випадках виявляється навіть більш істотною.
Рисунок 2.4 - Топологія «дерево з пасивним оптичним розгалуженням»
Переваги архітектури PON:
Відсутність проміжних активних вузлів;
Економія волокон від центрального вузла до розгалуджувача;
Економія оптичних приймачів в центральному вузлі;
Легкість підключення нових абонентів і зручність обслуговування (підключення, відключення або вихід з ладу одного або декількох абонентських вузлів ніяк не позначається на роботі інших).
Деревовидна топологія P2MP дозволяє оптимізувати розміщення оптичних розгалуджувачів виходячи з реального розташування абонентів, витрат на прокладку ОК і експлуатацію кабельної мережі. [2]
До недоліків можна віднести зрослу складність технології PON і відсутність резервування в найпростішої топології дерева.
1.4 Надійність і резервування в GPON
Слабкою стороною систем доступу GPON з топологією простого дерева є відсутність резервування.
Найнесприятливішим для системи є пошкодження волокна, що йде від OLT до найближчого електрошини (фидерного волокна). У зазначеному випадку найбільш чітко проявляється недолік мережі PON в порівнянні з кільцевою топологією SDH. Одноразове пошкодження волокна веде до втрати зв'язку для всього сегмента, який до нього підключений. А це можуть бути десятки абонентських вузлів і сотні абонентів. Всі вони залишаються без мережі. Середній час відновлення варіюється в широких межах - від декількох днів до декількох тижнів (залежно від складності пошкодження і можливостей оператора).
В силу специфіки топології PON, завдання забезпечення надійного функціонування не є настільки простий, як в кільцевих топологиях SDH. Причому смуга зворотного потоку в PON є загальною і формується безліччю абонентських вузлів.
В G.983.1 запропоновано чотири різних топології. Ми розглянемо три основні варіанти побудови резервних систем PON.
Згідно з малюнком 2.5, а часткове резервування з боку центрального вузла здійснюється за схемою 2xN. Центральний вузол оснащується двома оптичними модулями LT - 1 і LT - 2, в яких відбувається терминирование двох волокон. У нормальному режимі за відсутності пошкоджень волокон основний канал є активним, і по ньому організовується дуплексна передача. Резервний канал - неактивний, лазерний діод на LT - 2 вимкнений. Фотоприймач на LT - 2 при цьому може прослуховувати зворотний потік. Якщо пошкоджується йде від центрального вузла волокно основного каналу, то автоматично активізується приемопередающая система LT - 2. Для підвищення надійності, як фідерних доцільно використовувати волокна, які входять до складу різних фізично рознесених оптичних кабелів.
Часткове резервування з боку абонентського вузла дозволяє підвищити надійність його роботи (малюнок 2.5, б). У цьому випадку потрібно два оптичних модуля...
