ня попросту не запам'ятовується читачем. В даному випадку я повністю згодна з наступним висловлюванням. «До нещастя, незважаючи на зовнішній блиск, журналістика трактує ці по суті цікаві теми абсолютно нецікавим, поверхневим чином. Більше того, вона зайнята фіксуванням історії день у день; вона не може дозволити собі затриматися на якому-небудь окремому епізоді. Те ж відбувається і з читачем. Навіть якби щоденна газета була написана добре, сама її щоденність вже виключала б можливість запам'ятовування хоча б декількох фраз з її сторінок ».
Важливо розуміти, що крім правдивості й актуальності, газетний текст повинен бути ярок, виразний, написаний гарною літературною мовою. Для того, щоб донести інформацію до читача, викликати в ньому ту чи іншу реакцію, змусити подивитися на ситуацію з іншого боку журналіст нерідко вдається до використання в тексті різних комічних прийомів і засобів виразності мови. Крім залучення читача до матеріалу, комічні прийоми використовуються і для викриття суспільних пороків, недоліків і аморальної поведінки. Проте, в цьому випадку необхідно дуже уважно підходити до використання комічного в тексті при викритті яких би то не було явищ.
На думку Володимира Проппа, видатного російського фольклориста, нерозуміння специфіки комічного може призвести до непорозумінь у тлумаченні того чи іншого факту. Здавна люди стали висміювати людські недоліки і слабкості: неуважність, дурість, незручність, хвастощі. Все це комічно за умови, якщо не викликає страждань людини і не небезпечно для нього і оточуючих. Для того щоб ці та інші недоліки стали смішними, необхідно їх побачити або уявити в смішному вигляді. Комічний ефект виникає тільки за певних умов. Багато хто вважає недоліки людей комічними, але варто враховувати, що недоліки можуть і не бути комічними. Потрібно ще встановити, які саме недоліки і в яких умовах або в яких випадках можуть бути смішними і в яких ні. Ця вимога можна узагальнити і сказати: беручи будь-який факт, випадок, що викликає сміх, дослідник всякий раз повинен ставити питання про специфічний або неспецифічний характер досліджуваного явища і про причини його. Тому в кожному окремому випадку треба визначати специфіку комічного, треба перевіряти, якою мірою і за яких умов,завжди або не завжди одне і те ж явище володіє комізмом.
Комическое в житті різноманітне, залежно від того, над чим сміються, виникає безліч відтінків - від жарту і гумору, сміху незлостивого, до нещадної, безжальної сатири, що викриває огидні явища життя. Варто відзначити, що які б ми не брали комічні твори або комічні події в самому житті, в них завжди є не тільки сміх, а й певна оцінка того, над чим ми сміємося.
1.2 Комічні види і засоби в журналістському тексті
1.2.1 Види комічного
«Гумор - це коли страшно смішно, сатира - коли смішно страшно». Єжи Лец, польський сатирик XX століття.
На думку А. Ахієзера, сміх і серйозність є двома сторонами культури, які існують, лише переходячи один в одного. Серйозність переходить у сміх, так як виявляється відносність всякого основоположного принципу. Людина може існувати лише тоді, коли він пом'якшує серйозність своїх ідеалів, ідолів, тотемів, ідеологів, вождів і т.д. жартом, сміхом, анекдотом.
Автор публіцистичного тексту, критикуючи дії ...
