сенс. Для «Російській думці» основні періоди в розвитку видання тісно пов'язані з літературно-естетичними позиціями завідувачів белетристичним відділом і осіб, які ведуть бібліографію. Кожен «Новий літературний редактор» визначав у згоді з П.Б. Струве літературне зміст журналу. Найвидніші з них: Ю. Айхенвальд, Д. Мережковський, С.Лурье, В. Брюсов, Л. Гуревич, С. Франк. При цьому політичні та загальнокультурні завдання вироблялися редактором-видавцем.
Брюсов приходить в журнал в переломний, кризовий момент. У 1907-му році Струве з приходом на посаду вперше оновлює кадровий склад редакції. Літературним відділом став завідувати Кизеветтер (кінець цього соредакторства в 1910р). З листопада 1910 прийде Брюсов і журнал зазнає реформи. За спогадами Франка, Струве «в дні гарячкової політичної метушні» грудня 1906 «захопився поезією Валерія Брюсова», прочитавши збірку його віршів «Вінок», «написав про нього хвалебну статтю ... цим зав'язалася його зв'язок з Брюсовим». Самое тісно спілкування Струве мав з Брюсовим на початку 1910-х. Саме в цей рік журнал відзначав свій ювілей. Похвалитися «Російська думка» могла тільки своїми старими заслугами, а в 1910-м в редакції було тільки величезна кількість невирішених проблем. Вже до літа 1910 року в журналі намітилася криза. Вирішувалася доля всього керівництва журналу. С.В.Лурье, що передує завідувач відділом літератури, не міг привести в порядок белетристику. Журнал відчував брак коштів, число його передплатників йшло на спад. Струве пропонує посаду літературного редактора Брюсовим, віддаючи перевагу його кандидатурі, також розглядалася кандидатура Гуревич.
У листі до Гуревич 23 серпня 1910 свій вибір редактор - видавець пояснив так: «Спершу про кризу. У мене, після того як з'ясувалося, що «Російська думка» у видавничій і редакційному відносинах переходить цілком до мене, не було іншого виходу, як негайно, хоча б з ризиком тимчасового характеру всієї комбінації, зорганізувати белетристичний відділ. У цьому положенні я вирішив звернутися до Брюсовим, щоб цю, на мій погляд, найціннішу в цьому відношенні силу не тільки утримати, але й закріпити за журналом ... ». (6) 24 серпня в випуску «Біржових відомостей» повідомлено було про що відбулися зміни в керівництві журналом. (8)
Взаємовідносини П.Б.Струве з В.Я. Брюсовим дуже сильно впливали на життя редакції. Співпраця це не можна було назвати дружніми, воно було швидше доброзичливим. Хоча поступово Струве буде втрачати довіру до Брюсовим: «Струве скаржився на збоченість натури Брюсова» (додати).
Основна проблема журналу на момент прихід в нього Брюсова полягала в наступному. Часто бувало, що в «товстих» журналах, політична та просвітницька функції видання тіснили естетичну. Так і в «Російській думці» зберігалися орієнтація на провінційні шари, які вимагали попул?? Різаціі наукових ідей, більшого роз'яснення політичних завдань. Белетристика була розрахована на середнього читача. У таких жорстких рамках усереднюються белетристики, не були помітні академічно статті серйозних авторів. Струве намагався змінити цю традицію, шляхом запрошення впливових літераторів на пост редактора літературного відділу. За допомогою Брюсова редактор - видавець залучив до журналу цілий ряд високохудожніх творів. З листування Брюсова зі Струве видно, що редакції доводилося поступатися бажанням, читачів, що шукають передусім «читання» (6). Брюсов ...
