коном як двох дій - нападом і насильством, сутність даного злочину одна: двоєдиний спосіб заволодіння чужим майном. А значить, напад і насильство один від одного невіддільні. Напад в більшості випадків носить відкритий характер, але при цьому, його таємне вчинення не виключається (постріл з укриття, напад за рогу). Поділ даних понять здійсненно виключно з теоретичної точки зору, оскільки в практиці не зустрічається розбійних нападів, в яких був би присутній факт нападу без вчинення насильницьких дій над потерпілими.
Розкрадання у формі розбою має імпульсивної та емоційної специфічністю, оскільки його ознаками є раптовість і ситуативність. Але навіть у подібних умовах посягання являє собою миттєвий акт далеко не у всіх випадках. Оскільки розбійний напад - це завжди процес, у якого тимчасовими рамками, то основний спосіб боротьби з ним - це спеціальна профілактика та оперативне обслуговування, а конкретним завданням в даному випадку можна назвати своєчасне призупинення даного процесу. Внаслідок, можна стверджувати, що найбільше практичне значення має передчасне визначення осіб, схильних до вчинення насильницьких злочинів. Як показує практика, щодо таких осіб профілактика найбільш ефективна, оскільки стійкі стереотипи злочинної поведінки у них ще не вироблені.
Термін «розкрадання» вжито в перші декрети Радянської влади. Однак протягом тривалого періоду, в радянському законодавстві продовжували вживатися і однопорядкові поняття, такі як «грабіж», «крадіжка» та інші. Після видання Указу Президії Верховної Ради СРСР від 4 червня 1947 «Про кримінальну відповідальність за розкрадання державної адмін?? Венного та громадського майна »поняття« розкрадання »стало єдиною формою визначення, поглинувши інші види зазіхань проти соціалістичної власності [19] . Спочатку, формулювання поняття «розкрадання» у судовій та теоретико-юридичній практиці було здійснено стосовно до зазіханням на суспільну та державну власність, яка вперше згадувалася в постанові Пленуму Верховного Суду СРСР від 28 травня 1954 р., де було вказано, що «відповідно до Указу від 04.06.1947 р. умисне звернення у свою власність суспільного і державного майна, незалежно від способів та форм його вчинення, має розглядатися як розкрадання ». У тношеніі злочинів проти особистої власності систематизації розкрадання не виділялися, оскільки сам термін був підмінений поняттям «викрадення».
Розкрадання в законодавчому визначенні вперше сформульовано Федеральним законом 1994 р., який доповнив ст.144 КК РРФСР 1960 р. приміткою, яке визначало розкрадання стосовно статей 144-147 глави про «злочини проти власності». З зазначеного моменту поняття розкрадання стало дійсно загальним, оскільки поглинуло відмінності, як у безпосередніх, так і в родових об'єктах корисливих посягань [20] .
Цікавим видається і думка Челябовой З.М., який при позначенні крадіжки, грабежу, розбою, шахрайства та вимагання як групи злочинів, «що виражаються в злочинному заволодінні чужою власністю», не вважає за доцільне створювати теоретичні поняття викрадення особистого майна громадян, і вводити їх в науковий обіг законодавчої термінології [21] .
Підводячи підсумки параграфа, можна зробити висновок, що становлення кримінально-правових аспектів стосовно злочину «розбій» зазнавало численні зміни, що стосуються, в першу чергу, правового осмислення складових властивостей злочину - нападу та насильства, а також поняття «розкрадання» як одног...
