має потреби перераховувати всі існуючі нині партійні видання. Очевидно, що кожна сучасна політична партія має власний друкований орган. Однак відзначити певні закономірності, що мають місце в цій галузі, необхідно.
З початком демократичних перетворень, у перебудовні, як прийнято тепер говорити, часи, почався процес витіснення держави з усіх сфер життя суспільства. Була ліквідована і державна монополія на засоби масової інформації. Це відбувалося під гаслом досягнення телебаченням і пресою незалежності та об'єктивності. Загальна демократична ейфорія створювала ілюзію повної інформаційної свободи.
Однак запаморочення швидко минуло. Стало ясно, що про незалежність преси в період трансформації суспільства та економічної плутанини можна забути. Прийшло усвідомлення того, що принципи функціонування інституту четвертої влади з економічної точки зору схожі, скажімо, з принципами функціонування промислового підприємства. Як і останньому, телеканалу та газеті для повноцінної роботи потрібен певний обсяг фінансування. І якщо не з боку держави, то з боку приватного інвестора. По-друге - і це випливає з першого - приватний інвестор отримує можливість формування інформаційної політики належної йому газети. Що, за великим рахунком, мало, чим відрізняється від інформаційного диктату з боку державних інститутів влади.
Слабкість сучасної партійної печатки чітко демонструє її відсутність в регіонах Росії. Зараз тільки ліві партії можуть дозволити собі видавати повноцінні періодичні видання на регіональному рівні. Робиться це знову ж за рахунок наявності розвиненої регіональної партійної структури, яка має необхідними фінансовими та виробничими потужностями і людськими ресурсами. Не варто недооцінювати і підтримку регіональних влад так званого «червоного пояса» Росії.
Єдині, хто видає власну пресу в регіонах крім комуністів, є російські націоналістичні організації. З націоналістичними організаціями та їх виданнями, до речі, охоче співпрацюють регіональні підприємці. Це пояснюється популярністю цих видань серед місцевого населення. Так, загальновідомий факт співпраці самарського політика і бізнесмена Олега Кіттері з Російським національним єдністю.
Є, правда, кілька власних регіональних друкованих видань у ЛДПР, однак вони мало впливові. Загалом у провінції партійна преса, за винятком комуністичної та націоналістичної, не має серйозного впливу.
Незапитаність партійної преси у масового читача пояснюється кількома обставинами. По-перше, жодне видання - за винятком партійної преси комуністів - не висвітлює весь спектр відбуваються в країні. Критерієм відбору матеріалу для потрапляння на сторінки партійної печатки є збіг останнього з проблематикою, що зачіпає інтереси конкретної політичної парії.
Друге - інформаційне висвітлення тих проблем, які на сторінки партійної преси потрапляють, найчастіше буває дуже специфічно. Такий підхід можливо адекватно сприймати, лише уявляючи собі позиції даної політичної партії. В іншому випадку, за відсутності розуміння, інакше як агітація опублікований матеріал сприйматися не буде.
Втім, саме агітація і пропаганда є однією з ключових функцій партійної печатки. Однак на поточний момент функції впливу на суспільну свідомість в значній мірі окуповані телебаченням і суспільно-політичною пресою. ...
