собі уявляти, яку інформацію він отримає і як її використовує. Наприклад, медична технологія спрямована на здоров'я людини і може включати в себе таку інформацію як характер діяльності пацієнта, проте необхідні додаткові витрати на дослідження впливів самих різних характерів діяльності людини, що може обійтися творцям технології великих витрат. Облік всіх факторів насправді говорить про розвитку і досконало системи, однак це може стати складним у використанні, обслуговуванні і по результативності не на багато перевершують простіші системи. Всі чудово знають результати дослідження видного італійського соціолога і економіста Вільфредо Парето (1848 - 1923) - принцип 80% до 20%. 20% критеріїв впливають на 80% поведінки об'єкта [4]. Важливо відзначити і те, що прагнення до створення універсального засобу управління системами виправдано принципової схожістю систем. Так дослідження людського генотипу показали, що 99,9% генетичної послідовності однакові і лише 0,1% створює неповторну індивідуальність кожного конкретного людини. Сказане означає, що системний підхід до економічного аналізу в світлі інформаційної технології має передбачати розробку показників, визначають стан системи, і виявлення сигналів, що викликають бажане зміна системи (див. додаток). Як видно на рис. інформаційна технологія є як би автономна система, що взаємодіє з економічними явищами, яким також притаманні системні властивості. Кожна з двох систем надають вплив один на одного. Ця взаємодія має безперервний і замкнутий характер. Будь-яка зміна в одній системі надає зміна в іншій системі. Наприклад, зниження рентабельності продукції у формі сигналу надходить в інформаційну систему, де виявляються причини і заходи їх усунення. Заходи усунення надходять у формі сигналів в господарську систему, а результати цих заходів як зворотна зв'язок надходить знову в інформаційну систему і т.д. Слід враховувати при теоретичному розгляді процесу управління, що природа цього процесу соціальна. Тому щоб дати пояснення як побудувати роботу інформаційної системи, необхідно звернутися до того, чому зріла людина надходить часто, здавалося б, у складних ситуаціях найбільш оптимально. Людині властиво в навчанні дві важливих і взаємозалежних здібностей - запам'ятовувати і забувати. Не можна забувати якщо не запам'ятовував, так само, як не можна запам'ятовувати, якщо не забуваєш. Це відбувається приблизно так: інформація повторювана або має практичне позитивне значення запам'ятовується, якщо ж інформацію не повторюється, тоді вона забувається. Те що, деяка інформація забувається, що не завжди означає, що вона не впливає на результат прийняття рішення, але означає те, що потенціал впливу цієї інформації, або її сила на багато менше, ніж інші. Малюнок у додатку зображує більше комплексний підхід, тобто відображає зміст системи, висловлюючись математичною мовою, обмежує область значень чинниками. Інформаційна технологія з приводу проведення економічного аналізу есть інформаційна система, що володіє атрибутивними потребами і піддана впливу сигналів щодо керованої системи. Ці сигнали для різних суб'єктів мають однакову віртуальну міру, але різну реальну міру, яка залежить від атрибутивних потреб суб'єктів. Тому комплексний розгляд стану підприємства обумовлено наявністю кількох зацікавлених суб'єктів. Пам'ятайте з Карнегі: НЕ нанизуй на гачок полуничку, якщо збираєшся на рибалку. Тому потрібно визначити, що нанизувати на гачок, і яку рибку ловити. Узагальнюючи можна зробити висновок, що підприємству потрібні активи, що мають певну цінність, а приманка цінність зобов'язань підприємства (додаток). Цінність зобов'язань легко визначити, коли добре розвинений фондовий ринок. Ринкова вартість акцій і облігацій підприємства несе в собі узагальнену інформацію про цінності пасивів організації. Цінність зобов'язань у цьому випадку визначається обіцяної підприємством вигодою у формі грошових потоків. Це є безпосередній узагальнений фактор вартості зобов'язань. Теорема ММ за умов достатності інформації про цей фактор доводить, що вартість організації не залежить від структури капіталу. На Насправді виходить, що вартість є здатність підприємства приносити дохід у часі. Однак цікавість зацікавлених агентів не обмежується інформацією, обіцяної підприємством. Вони бажають самі зрозуміти і повірити у те, яким чином підприємство зможе виконати зобов'язання, які господарські операції стануть гарантом їх вкладень. Тому на практиці вартість зобов'язань є комплексний узагальнений показник, який несе різнорідну інформацію. У сучасній Росії він як ніде різнорідний, оскільки агенти ще не визначилися у єдину думку з питанням В«що є благоВ». Насправді має місце практика безгосподарного ставлення у відчуженні власності. Особливо це видно при відчуженні державної власності. Тому ми не можемо виділити головним індикатором цінності наявну практику ринку інвестиційних благ. З іншого боку система повинна...
