прибуткову галузь господарства.
Особливо перспективна аквакультура мідій.
У морях Європейського Півночі Росії до останнього часу досить успішно здійснювалося вирощування мідій тільки на Білому морі. Експериментально-промислова плантація Зоологічного інституту дозволяла отримувати до 300 т мідій (з вагою раковин) або 30 т сирого м'яса / га при 4-річному циклі вирощування молюсків. Мобільний технологія культивування мідій на Білому морі давала можливість значно послаблювати вплив на організми негативних факторів зовнішнього середовища при максимальному використанні факторів, що сприяють розвитку мідій. Перший досвід марікультури мідій на Західному Мурмане [14] показав рентабельність мідієвих ферм навіть в умовах Заполяр'я, коли товарного розміру молюски досягали за трирічний період. За 10 місяців підрощування збирали по 10-12 кг м'яса з 1 м? площі, що при перерахунку становило 120 т з одного гектара плантації на рік. Досвід експериментального вирощування мідій на Східному Мурмане був також успішний. Однак, незважаючи на отримані дані про запаси мідії та вжиті успішні спроби її культивування, промисел і марикультура мідій на Мурмане не отримали до теперішнього часу помітного розвитку. Безсумнівно, однією з причин цього становища є недостатнє дослідження біології та екології мідій Баренцева моря і відсутність повноцінного наукового обгрунтування їх промислу та аквакультури у Заполяр'ї. Результати досліджень мідій Мурмана представлені у вкрай нечисленних роботах (див., наприклад, огляд в: Гудімов, 1998).
Відносно мідієвих марікультури на Баренцевому морі в сучасних умовах склалася думка про її ризикованості. Однією з основних причин такої досить об'єктивної оцінки є та обставина, що в силу екстремальності природних умов Півночі природні популяції Баренцевоморского мідій знаходяться в сильній залежності від основних факторів середовища (температури, солоності, концентрації їжі), що впливають як на швидкість росту і виживання молюсків, так і на величину поповнення їх поселень.
1.5 Лабораторні дослідження поведінки мідій
Гудімов А.В. [15] розглядає основні схеми лабораторних експериментів: пасивний і активний. У пасивному експерименті не відбувається втручання в зовнішні фактори середовища, а вивчається поведінка при природної мінливості цих факторів. В активному експерименті на тлі природної мінливості впливають на один з факторів і вивчають реакцію поведінки на такий вплив.
У морських двостулкових молюсків елементарні поведінкові акти були досліджені набагато менше, ніж у прісноводних видів. Тому регистрации їх поведінки здійснювалася в основному за показниками ступеня розкриття раковин і аддукціі. Причому, аддукция вважалася до останнього часу головним показником активності молюска і їй відповідно приділялася основна увага. У рідкісних роботах вимірювалася ступінь розкриття раковин, і зазвичай вимірювання проводилися в таких відносних або умовних одиницях, які не дозволяють порівнювати результати одних досліджень з іншими. Єдині кількісні показники поведінки мідій досі не розроблені, як не розроблений і сам кількісний підхід до вивчення поведінки більшості видів донних безхребетних. Коротко підсумовуючи попередні дослідження щодо залежності поведінки двостулкових молюсків-фильтраторов від екологічних факторів, можна зробити висновок:
...
