ня тарифів за обмеження іншої країни; коли з'являється потреба в захисті національної економіки від недобросовісної конкуренції іноземних економічних суб'єктів і т. п. ).
По-восьме, в цілому протекціонізм можна розглядати як спосіб захисту національної незалежності в секторах, найважливіших з точки зору безпеки (виробництво сталі, хімічна промисловість), спосіб захисту окремих соціальних шарів (селян) або деяких депресивних регіонів (спостерігається відставання промислових галузей), як спосіб захисту рівня життя (боротьба з конкуренцією з боку НІС з дешевою робочою силою).
Так само найбільш популярним аргументом на користь проведення політики протекціонізму є аргумент молодої галузі. Протекціонізм може бути ефективним засобом стимулювання розвитку нової галузі, яка може значно збільшити добробут країни, але яка не зможе почати розвиватися, якщо не буде захищена від конкуренції імпорту. З часом, за умови відповідної захищеності, така галузь здатна досягти внутрішньої економії від масштабу (тобто менших витрат завдяки експлуатації великого внутрішнього ринку) і придбати переваги від різних позитивних зовнішніх ефектів (добре навчена робоча сила або ефект навчання в процесі виробництва).
У кінцевому рахунку, нова галузь може стати рівною або навіть більш ефективною по відношенню до своїх закордонним конкурентам. Після того як галузь стала конкурентоспроможною, заходи протекціонізму по відношенню до неї можуть бути скасовані.
Негативним моментом при захисті нових галузей за допомогою заходів протекціонізму є той факт, що галузі, які потребують опіки, часто вибираються не на основі порівняльних переваг, а з політичних мотивів. При цьому надається протекція може бути надмірною і тривати довше, ніж це необхідно.
Критика протекціонізму велася головним чином для виявлення негативних сторін політики огорожі національної економіки від іноземної конкуренції. Наслідки такої політики очевидні, і вони свідчать про витрати протекціонізму.
перше, протекціонізм в довгостроковому плані підриває основи національного виробництва, оскільки послаблює тиск з боку світового ринку, необхідне для розвитку підприємницької ініціативи. Над прагненням до прогресу, інновацій гору беруть рутина, небажання розлучатися з набутими привілеями та отриманими доходами по положенню. Рішучість оточити себе протекціоністськими бар'єрами часто визначається не загальнонаціональними економічними інтересами, а є результатом тиску потужних приватних інтересів, що користуються лобістської підтримкою політичних і парламентських кіл.
друге, протекціонізм шкідливий з точки зору споживача якого він змушує переплачувати за необхідні йому товари та послуги, причому не тільки за імпортні, обкладаються митом, а й за вироби національного виробництва, випуск і продаж яких пов'язані з неконкурентною системою ціноутворення.
третє, протекціонізм породжує ризик ланцюгової реакції, оскільки після захисту одних галузей рано чи пізно буде потрібно захист інших.
четверте, огорожу національних виробництв від іноземної конкуренції заганяє їх у кінцевому рахунку в протекціоністську пастку, бо якщо для зміцнення таких виробництв були «видані милиці», то потім їх досить складно прибрати без ризику краху. Таким чином, введений як тимчасовий захід протекціонізм може ст...
