ніфіковані національні економічні політики та засновані органи наднаціональної влади.
Незважаючи на те, що практика спростовує настільки прямолінійний та поступальний розвиток інтеграційних процесів в силу їх внутрішньої суперечливості, ідея поетапного розвитку МЕІ з'явилася якісно новим кроком у дослідженні сутності цього явища.
В цілому прихильники ринково-інституційної концепція МЕІ спробували адекватно оцінити межі стихійного саморегулювання інтеграційного механізму, допустивши тим самим можливість державного регулювання окремих його елементів. Проте втручання держави в інтеграційні процеси пропонувалося обмежити тільки коригуванням явних дисбалансів об'єднаного ринку. Б.Белаш вважав, що державне регулювання має не направляти інтеграційний процес, а лише вирівнювати умови конкуренції, виправляти невідповідність між національними економічними політиками і вести надалі до більш інтенсивної опорі на вдосконалений таким чином ринковий механізм.
Суперечки про ступінь впливу ринкових і політичних чинників на процес інтеграції ведеться в науковому середовищі досі, ніж гальмує розробку єдиного теоретичного підходу до проблем МЕІ.
Зважаючи на це не склалося серед дослідників і загальної думки щодо переваг інтегруються країн перед країнами, що не залученими в інтеграційні процеси. З усього розмаїття розглянутих в економічній літературі мотивів, які спонукають країни об'єднуватися в регіональні інтеграційні угруповання, практика підтверджує такі з них:
поступове скасування тарифних бар'єрів та інших перешкод на шляху вільного переміщення товарів, послуг, робочої сили і капіталів;
створення нових товарних потоків, що дозволяють кожній з інтегруємоих країн збільшити обсяги виробництва, підвищити рівень його спеціалізації та ефективності в цілому, як наслідок, забезпечити зростання добробуту країн - членів;
подолання обмеженості факторів виробництва з метою розвитку товарної диференціації та освоєння нових технологій;
загострення конкурентної боротьби між країнами - членами, що є потужним стимулом для підвищення якості виробленої продукції;
можливість спільними зусиллями при менших витратах вирішувати що стоять перед країнами - членами соціально-економічні завдання: підтримання повної зайнятості, забезпечення стабільності національної економіки, стимулювання економічного зростання.
Незалежно від конкретних причин, що пояснюють прагнення окремих країн до об'єднання їхніх національних економік, можливість його практичного здійснення залежить від дотримання цими країнами цілого ряду умов [5], до числа яких належить:
перше, приблизно рівний рівень економічного розвитку інтегруються країн;
друге, інтеграція розвивається більш успішно тоді, коли економіка країн знаходиться на підйомі;
третє, географічна близькість країн - учасниць, під якою в першу чергу розуміється наявність транспортних комунікацій - чинника, що впливає на формування цін товарів;
по-четверте, політична воля керівництва інтегруються країн;
І, нарешті, необхідний коагулюючий центр - одне - дві держави, які повинні згуртовувати всіх учасників інтеграційного процесу.
Як довели...
