руси - 90 видів, що відносяться до 40 пологів і 13 сімейств. У верхнеказанскіх відкладеннях виявлено 25 видів, зустрінутих і в ніжнеказанском под'яруси. Величезний внесок у вивченні приміських форамініфер Півночі Центрального Сибіру вніс А. А. Герке, що опублікував ряд монографій і десятки статей. У монографії «Микрофауна пермських відкладень Нордвікского району та її стратиграфическое значення» [Герке, 1952] він наводить опис форамініфер, розглядає розподіл мікрофауни по розрізу. Автор виділив кілька мікрофауністіческіх горизонтів: так званих «піщаних форамініфер», «гладких фрондікулярій», «різноманітних форамініфер», «великих саккамін і дрібних фрондікулярій», «дрібних саккамін». Монографія А. А. Герке «Форамініфери пермських, тріасових і лейасових відкладень нафтоносних районів Півночі Центрального Сибіру» присвячена найдокладнішому монографічному опису форамініфер, десятки з яких є новими [Герке, 1960 а]. Ця праця є продовженням його монографії виданої в 1952 р. У роботі узагальнені відомості про приміських і ніжнемезозойскіх форамініферовимі комплексах нафтоносних районів півночі Центральної Сибіру. Розглядаються відмінні особливості кожного комплексу дрібних форамініфер, їх вертикальне поширення. У цій же праці наводяться схеми розчленування і зіставлення розрізів пермі Центральної Сибіру. У статті «Стратиграфическое значення позднепалеозойских форамініфер Північного Сходу СРСР» А.А. Герке і Г.П. Сосіпатрова [Герке, Сосіпатрова, 1975] розглядають магарскій, пареньскій, мунугуджакскій, джігдалінскій, Омолонскій і хівачскій горизонти і в кожному з них визначають характерну фауну. Для пареньского горизонту типові трубчасті прикріплені форамініфери, для хівачского горизонту характерна поява дуже великих ректогландулін. Стратиграфічний інтервал поширення дрібних форамініфер пермі Північного сходу - від ассельского до казанського ярусу включно. А.А. Герке вніс значний внесок і в систематику дрібних форамініфер, що підтверджують його роботи «Про новий рід приміських нодозаріевідних форамініфер та уточнення характеристики роду Nodosaria» [Герке, 1959], «Лінгулінелли і лінгуліни (Foraminifera) з пермських і ніжнемезозойскіх відкладень Півночі Центральної Сибіру» [ Герке, 1960]. Інший великий дослідник, який займався форамініферами суміжних регіонів Російської платформи, був А.Д. Миклухо-Маклай. У 1948 р. він вивчив ряд дрібних форамініфер з посткунгурскіх відкладень центральній частині хребта Гидан. Значний праця А.Д. Миклухо-Маклая присвячений питанням зоогеографічного районування морської пермі СРСР на основі даних по дрібним форамініферам [Миклухо-Маклай, 1955]. У ньому він розглядає палеогеографічну обстановку кам'яновугільного і пермського періодів. Дає монографічне опис форамініфер з регіонів Середньої Азії, Кавказу, Закавказзя, Уссурійського краю. У праці «Верхній палеозой Середньої Азії» [Миклухо-Маклай, 1963] він також значну роль відводить форамініферам. У статті «Пермські форамініфери Омолонского масиву» А. Д. Миклухо-Маклай [1960] описав кілька уфимских видів з відкладень, розвинених по р.. Омолон, і привів короткі відомості про їх родовому складі. Стаття Л. П. Грозділовой «Міліоліди верхнеартінскіх відкладень нижньої пермі Західного схилу Уралу» [1956] присвячена форамініферам верхнеартінского віку. У ній описано кілька видів роду Hemigordius з верхнеартінскіх відкладень Західного схилу Уралу. Всі вони приурочені до карбонатних фациям Сарненський горизонту і близьким їм у віковому відношенні Пилипі...
