/p>
Принцип абсолютної переваги
-
Країна A
Країна B
Товар S
Товар T
3 год
6 год
12 год
4 год
З таблиці видно, що в країні А на виробництво одиниці товару витрачається значно менше часу, ніж в країні В, що означає абсолютну перевагу країни А у виробництві товару S. Якщо країна А скоротить виробництво товару Т і збільшить виробництво товару S, а країна В, навпаки, скоротить виробництво товару S і збільшить виробництво товару Т, то будуть мати місце міжнародний поділ праці та міжнародна торгівля на основі принципу абсолютної переваги. Якщо в країні А виробництво товару Т скоротиться на 1 шт., То це дозволить заощадити 6 год, які можна використовувати для виробництва додаткових 2 шт. товару S. Подібна ситуація відбудеться і в країні В. У цілому, світове виробництво товару S збільшиться на 1 шт., а товару T - на 2 шт., причому без використання додаткових ресурсів, а тільки завдяки міжнародному поділу праці.
Наприкінці XVIII в. переважала торгівля сировинними товарами, що і зумовило створення А. Смітом його теорії. Дійсно, вигідніше вирощувати цитрусові в тропічних країнах, а не в Англії. Проте вже в той час на торгівлю з європейськими країнами припадало близько половини обсягу зовнішньої торгівлі Англії. Природно, що теорія абсолютних переваг не могла грунтуватися виключно на природних відмінностях. У зв'язку з цим А. Сміт зазначає, що поряд з природними перевагами існують ще переваги набуті.
А. Сміт не розглядав ситуацію, коли яка-небудь країна має абсолютну перевагу по всіх товарах. Це зробив Давид Рікардо, який у своїй роботі" Початки політичної економії та податкового обкладення » (1819) сформулював більш загальний принцип взаємовигідної торгівлі та міжнародної спеціалізації.
Рікардо, зазначивши специфіку міжнародних економічних відносин, створив модель, в якій показав, що недотримання принципу А. Сміта не є перешкодою для взаємовигідної торгівлі. Д. Рікардо відкрив закон порівняльної переваги: ??країна повинна спеціалізуватися на експорті товарів, у виробництві яких вона має найбільшу абсолютну перевагу (якщо вона має абсолютну перевагу по обох товарах) або найменше Абсолютно не перевага (якщо вона не має абсолютної переваги ні по одному з товарів ). Він наводить приклад обміну англійського сукна на португальське вино, в результаті якого отримують вигоду обидві країни, навіть якщо абсолютні витрати виробництва сукна і вина в Португалії нижчі, ніж в Англії. Вихідні умови для цього прикладу представлені в наступній таблиці:
Табл. № 2
Принцип порівняльної переваги
-
Англія
Португалія
n сукно
m вина
100 робочих / рік
120 робочих / рік
90 робочих / рік
80 робочих / рік
Звідси видно, що Англії...
