х білкових наноструктур - мікротрубочок цитоскелету. Микротрубочки побудовані з молекул білка тубу-лина, що володіє властивостями диполя. Молекула тубуліну може приймати, принаймні, два конформаційних стану. Е.Е. Слядніков запропонував мікроскопічну модель дипольної системи мікротрубочки цитоскелету. Ця система має пам'ять, що зберігаються в ній образи мають ієрархічну організацію. Система здатна до навчання, розпізнаванню образів [6, 7]. Таким чином, якщо окрему микротрубочка розглядати як молекулярний мікропроцесор, то вже одиничний нейрон є багатопроцесорної системою, а нервова система багатоклітинного організму - гіперсложним обчислювальним комплексом, що складається з колосального числа надзвичайно надійних елементів. Не виключено, що ендоплазматичнийретикулум, своєю структурою нагадує багатошарові схеми комп'ютерної мікроелектроніки, бере участь в обробці внутрішньоклітинної інформації.
А.В. Міщенко вважає, що на ранніх етапах історії свідомість людини було інструментом тіла, що задовольняє його біологічні потреби. Потім, навпаки, тіло стає інструментом свідомості, яка, завдяки створеним людиною механізмам, розширює свої можливості, і в кінцевому рахунку ноосферна думка буде, ймовірно, в якості свого інструменту використовувати всю планету або навіть Всесвіт. Думка зародилася всередині життя і поки продовжує існувати тільки в ній. Думка людини залежить від його життя. Користуючись живою матерією (руками людини), вона перетворює навколишнє?? Реду. Важливою метою зароджується мислячої матерії є звільнення від свого носія - людського тіла. З часом мисляча матерія зіткнеться з обмеженістю людського мозку, що приведе її до створення не-людських і по-лу-людських носіїв мислячої матерії. Одночасно піддасться істотної модернізації і тіло людини. Нові господарі планети будуть жити повністю за законами мислячої матерії і не будуть відчувати залежність від свого носія так, як зараз ми залежимо від нашого носія (життя) [3].
Все це може здатися дозвільним вимислом, але ж багато чого з казок з часом дивним чином перекочувало в наше життя: чоботи-скороходи перетворилися на швидкісний наземний і водний транспорт, килим-літак - в літальний апарат (включаючи космічний корабель), залізний дроворуб - в робота , всевидюче чарівне блюдце - в телевізор, чарівне люстерко - в комп'ютер і Інтернет, а скатертина-самобранка - в нанотехнологію, яка обіцяє приготувати саму вишукану їжу з нехарчової продукту шляхом атомарної збірки з допомогою асемблера. До того ж потрібно врахувати самоускоряющіхся темпи науково-технічного прогресу.
Таким чином, нас, ймовірно, очікує нова біфуркація, яку, на відміну від раніше розглянутої, підготував вже сама людина. Людство розділиться на два потоки розумних істот, кожен з яких буде рухатися по своїй траєкторії розвитку.
Перший потік, назвемо його помірно-консервативним, буде представлений видом Homo sapiens, який, хоча і піддасться самонаправленности еволюції, не змінить своєї біологічної природи і залежності від біосфери, так само як і обов'язки забезпечувати безпеку останньої. При сприятливому перебігу цього процесу в життя людей буде зростати частка інтелектуальної складової, а частка власне тваринного початку - знижуватися до рівня фізіологічної норми. Збережеться і отримає подальший розвиток існуюча ієрархія життєвих стимулів і смислів [8].
Другий потік, назвемо його авангардним, буде все більш і більш віддалятися від траєкторії виду Homo sapie...
