в законі, не вичерпували всіх видів товариства. Дореволюційний право допускало ще існування таких товариств, які займають середину між простим товариством і товариствами, як юридичними особами. Цей проміжний тип характеризується в Німеччині як неправоспособно союз, що широко зустрічається в житті, через легкості виникнення та деяких властивих йому вигод юридичної особи.
У цивільному праві радянського періоду відношення до договору простого товариства дещо змінилося. Ідеологія соціалістичної держави не могла допустити лихварського використання капіталу. Тому законодавець вимагав від товаришів особистої участі в справах підприємства, підкреслюючи, що за договором простого товариства двоє чи кілька осіб зобов'язуються один перед одним не просто з'єднати свої внески, але й спільно діяти для досягнення спільної господарської мети (ст.276 ЦК РРФСР 1922 р. ).
Мета договору простого товариства чинності ЦК РРФСР 1922 р. повинна була мати господарський характер. Цю формулювання законодавця вчені того часу трактували по-різному. Так, С.Н. Ландкоф і деякі інші автори включали в поняття господарської мети прагнення до отримання прибутку. Таке обмежувальне тлумачення ГК справедливо критикувалося.
Учасники договору простого товариства можуть спільно здійснювати різні господарські операції. Але не всяка господарська операція здійснюється для отримання доходу. Наприклад, спільна експлуатація дорогої машини або обладнання, безумовно, є господарською операцією, але не завжди проводиться виключно заради отримання прибутку. Однак, як справедливо зазначив В.Ю. Вольф, помилкова і протилежна позиція, відповідно c якій мета простого товариства не могла полягати у веденні торгового промислу: такий підхід суперечив б закону і не міг бути визнаний на практиці. Навпаки, в реальному житті (що справедливо і для теперішнього часу) форма договору простого товариства широко використовується для торгово-промислових цілей, конкуруючи в цьому відношенні з формою товариств повних і на вірі. Більш того, враховуючи, чтпро просте товариство не є юридичною особою, учасникам цивільного обороту часто вигідніше укласти договір простого товариства для досягнення поставлених цілей, ніж засновувати юридичну особу у якої організаційної формі.
В Основах цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік 1961 р. і ГК РРФСР 1964 р. договір простого товариства фактично трансформувався в договір про спільну діяльність, який укладається між соціалістичними організаціями для досягнення спільної господарської мети (будівництво та експлуатація різних споруд тощо), а також між громадянами для задоволення особистих побутових потреб. Угоди про спільну діяльність між громадянами і організаціями не допускалися (ст.25 Основ 1961; ст.434 - 438 ЦК РРФСР 1964 р.).
У наступних законодавчих актах терміни «просте товариство» і «договір про спільну діяльність» вживалися як синоніми, причому спільна діяльність учасників для досягнення спільної мети вважалася необхідною ознакою даного договору, про що свідчать ст.122 - 125 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік 1991 р. (далі - Основи 1991 р.). Даний документ встановлював, що спільна діяльність без створення для цієї мети юридичної особи здійснюється на основі договору про спільну діяльність (простого товариства), за яким сторони (учасники) зобов'язуються шляхом об'єднання майна та зусиль спіль...
