в цілому позитивно сприймає цю новину.
Закон про боротьбу з корупцією в США у зовнішньоторговельній діяльності неодноразово критикували, як спробу нав'язати світу американську мораль. Проте головним у цьому законі, який був прийнятий в 1977 році, є думка про те, що довгострокові зовнішньополітичні інтереси є більш значущими, ніж короткострокові вигоди від корупції. У той же час за даними компанії «Transparency International», що вивчає корупцію в міжнародному масштабі, основними корумпованими сферами є, в першу чергу, громадські роботи, нафтовий бізнес і торгівля зброєю. При цьому торгівля зброєю і нафтовий бізнес є сферами, пов'язаними з державною безпекою США. Саме це і дозволяє приховувати справжні розмахи використання корупційних впливів в цих сферах.
Більшість розвинених країн до початку 20 століття приходять до висновку про те, що корупція, навіть здійснювана на догоду державним інтересам, є більш небезпечним явищем, ніж порушенням цих же інтересів. Саме тому в 1997 році Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) прийняла конвенцію, яка забороняє корупцію за кордоном. При цьому, ні про які державні інтереси в конвенції не говорилося ні слова. Крім того, окремі держави, зокрема Великобританія, починають приймати жорсткі закони, що підкреслюють негативну оцінку держави корупції за кордоном.
Однак, зазначені обнадійливі ознаки з повною впевненістю не дозволяють говорити ні про яку швидкій перемозі над корупцією. Сумніви криються, насамперед, у відсутності позитивної судової практики у справах про хабарництво за кордоном і зокрема в США. Винесення США обвинувальних актів з казахстанським справах могло б сприяти тому, що інші країни також підуть цьому прикладу, однак цього не сталося.
Зі сказаного ясно одне, що проблема боротьби з корупцією має носити комплексний міжнародний характер, що виключає систему подвійних стандартів. Однією з правових форм такого комплексного підходу в даній сфері можна вважати Конвенцій Організації Об'єднаних Націй проти корупції, прийняту 31 жовтня 2003 [8].
Однак роль конвенцій найчастіше зводиться до декларацій. Зокрема «Transparency International» оприлюднила 24 червня 2009 результати дослідження про те, як розвинені промисловідержави борються з корупцією за кордоном. Експерти організації вивчили ситуацію в 33 з 37 держав-членів Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), що ратифікували дану конвенцію. Росія зокрема до цієї конвенції не приєдналася.
У звіті наводяться відомості про те, що найуспішніше з хабарництвом борються в США та Німеччині. За наведеними даними в ФРН постійно зростає число розслідувань за підозрою в дачі хабарів підприємцями закордонним чиновникам. Так, в 2009 році було відкрито 88 справ, в той час як в 2008 році всього 62. Нормальне положення речей також складається в даній сфері у Франції, Бельгії, Швейцарії, Швеції та Данії. Чи можна довіряти цим даним? Швидше за все, деякий лукавство тут у наявності.
Причому в більшості країн, що підписали конвенцію, стан справ визнано незадовільним. Покарання за хабарництво в інших державах і раніше передбачено в Італії, Канаді, Японії. Мабуть в цих країнах просто не мислять ведення справ з іншими країнами по іншому.
Незважаючи, на позитивну оцінку, експерти піддали критиці і Німеччину. ...
