курор.
У другому розділі відображено провадження попереднього слідства відносно судді. Однією з істотних гарантій незалежності суддів є встановлена ??в Конституції їх недоторканність або імунітет. Суддівська недоторканність виходить за межі особистої недоторканності і є винятком з конституційного принципу рівності всіх перед законом і судом. Це обумовлено необхідністю забезпечити додаткові гарантії належного здійснення суддею роботи, що вимагає високого професіоналізму і незалежності.
Третій розділ присвячений виробництву попереднього слідства стосовно Генерального прокурора Республіки Казахстан. Відносно Генерального прокурора Республіки Казахстан воно може бути порушена тільки однією людиною-його першим заступником. Генеральний прокурор Республіки Казахстан з моменту порушення стосовно нього кримінальної справи до закінчення розслідування за поданням першого заступника Генерального прокурора відсторонюється Президентом Республіки Казахстан від виконання своїх обов'язків.
Четвертий розділ третій глави присвячений виробництву попереднього слідства щодо Голови або Члена Конституційної Ради Республіки Казахстан. Кримінальну справу щодо Голови або члена Конституційної Ради Республіки Казахстан може бути порушена тільки керівником державного органу Республіки Казахстан, що здійснює дізнання і попереднє слідство. Про порушення кримінальної справи негайно повідомляється Генеральний прокурор Республіки Казахстан.
У п'ятому розділі відображено провадження попереднього слідства щодо осіб консульських і дипломатичних установ. Універсального та ефективного вирішення питання про відповідальність дипломатів за кримінальні, цивільні та адміністративні правопорушення не пропонується ні в Конвенції, ні в доктрині міжнародного права. При практичному вирішенні цього питання держави прагнуть швидше спонукати акредитовану державу до відмови від імунітетів винного дипломата, ніж до залучення його до відповідальності н?? батьківщині. Висновок містить основні висновки та рекомендації, аналіз практики реалізації норм про імунітет, теоретичне і нормативне дослідження, сформульовані в результаті написання дипломної роботи.
1. Теоретичні та історичні особливості провадження у справах осіб, що володіють привілеями та імунітетом від кримінального переслідування
.1 Історія розвитку інституту особливостей провадження у справах осіб, які мають привілеями та імунітетом від кримінального переслідування
Інститут імунітетів і привілеїв в теорії і практиці кримінального судочинства Республіки Казахстан є нововведенням, що обумовлює його актуальність. Ще раніше простежувалося наявність у кримінальному процесі норм, які надавали певні переваги, деяких з яких можна віднести до иммунитетам. Але ці норми не передбачалися як складові інституту імунітету, що визначалося кримінально-процесуальної політикою, яка була присутня на території республіки.
Тільки після здобуття Казахстаном своєї незалежності, організації та просування нової правової реформи можна судити про придбання імунітету рис інституту кримінального процесу. На той період під імунітетом передбачалося неможливість притягнення до відповідальності деякої категорії, осіб, а також здійснення допиту, якщо не малося згоди з їх боку.
Той факт, що інститу...
