його колега. Однак, в силу того що Кассирський був особою не воцерковленою, для нього сам образ арх. Луки, а отже і логіка його вчинків і дій залишилися незрозумілими. Заперечуючи релігійну складову він так і не зміг зрозуміти феномен Войно-Ясенецького, наводячи численні розлогі пояснення його вчинкам, він врешті-решт приходить до думки, що архієпископ Лука суперечить сам собі як вчений і священик, що у Луки, нібито є роздвоєння особистості. Так само як і М. Поповскмй, І. Кассирський страждає своїми упередженнями і не стільки намагається розібратися в характері Войно-Ясенецького, скільки намагається знайти докази для обгрунтування свого ставлення до архієпископа, приводячи, як йому здається, переконливі аргументи, які, тим не менш , для православного і Самою Церкви переконливими зовсім не виглядають.
В цілому можна відзначити, що до недавнього часу, досліджень, присвячених діяльності архієпископа Луки не було зовсім, крім виданої за кордоном книги М. Попівського. Лише з початку XXI століття стали виходити роботи з даної проблематики, проте їх кількість вкрай недостатнє, всі вони страждають однобічністю досліджень. красноярський період висвітлений слабо, основний предмет - біографія святителя, а не його релігійна діяльність. Аналіз літератури показує, що предмет практично не освітлений, має безліч «білих плям», вимагає додаткового дослідження.
Об'єкт дослідження даної роботи-професійна і релігійно-духовна діяльність архієпископа Луки (В.Ф.Войно-Ясенецького).
Предмет дослідження:
Предмет дослідження - унікальний внесок в медичну Нуку і у духовне відродження суспільства в період перебування території Красноярського краю в 1923 - 1944 рр..
Мета дослідження: укладає в собі дослідження професійної та духовно-просвітницької діяльності архієпископа Луки (В.Ф. Войно-Ясенецького) на території Красноярського краю в період сибірських посилань.
Завдання дослідження:
. Порівняти витоки віри, подвижницької діяльності, причини та особливості двох сибірських посилань В.Ф. Войно-Ясенецького
. Дослідити внесок архієпископа Луки в науку і військово-польову медицину краю в період Великої Вітчизняної війни.
. Дослідити духовно-світоглядні погляди та громадсько-релігійну діяльність архієпископа Луки на території краю.
. Виявити роль і заслуги архієпископа Луки в громадську життя Красноярського краю і сучасної пострадянської Росії
Методологічною основою дослідження є діалектичний підхід при дослідженні со?? Іального процесів в конкретно-історичних умовах, що дозволяє встановити об'єктивні причинно-наслідкові зв'язки. Дослідження проблеми базується на принципі історизму, який передбачає розгляду будь-якого явища в процесі розвитку.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених завдань використовувалися методи:
. Конкретно-історичний
. Порівняльно-історичний
. Теоретичний аналіз, вивчення та узагальнення архівних документів, періодичної преси та літературних джерел.
За допомогою конкретно-історичного методу вдалося виявити особливості релігійного стану жителів Красноярського краю, в залежності від історичних і політичних подій, що складаються в к...
