Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сутність операційних ризиків та способи їх мінімізації в діяльності комерційних банків

Реферат Сутність операційних ризиків та способи їх мінімізації в діяльності комерційних банків





имого ризику - характеризується рівнем втрат, що не перевищує розмір розрахункового прибутку;

зону неприпустимого ризику - характеризується рівнем втрат, які свідомо перевищують очікуваний прибуток і в максимумі можуть призвести до не відшкодована втрати всіх використовуваних в операції коштів;

- зону критичного ризику - представляє область втрат, що досягають величини, що дорівнює власним засобам банку. [21, стор 30]

Поняття «ризик» вживається для позначення як події (небезпеки), яке є причиною збитків, так і факторів, які можуть вплинути на величину втрат. [22, стр. 49]

Небезпека - це першопричина, від якої можуть виникнути збитки. Розгляд факторів, що впливають має велике значення, коли банк вирішує - брати чи ні якийсь ризик, і яку винагороду (премію) за нього призначити. [23, стр. 52]

У фінансово-кредитному словнику банківський ризик трактується як «небезпека втрат, що випливають із специфіки банківських операцій, здійснюваних кредитними установами». [18, стр. 69] Виходячи з цього, можна уявити загальне поняття банківського ризику. Ризик в банківській практиці - це небезпека (можливість) втрат банку при настанні певних подій.

Але можна навести й більш широке визначення, яке, на наш погляд, буде з більшою точністю характеризувати сутність банківського ризику. Під банківським ризиком слід розуміти ймовірність, а точніше загрозу втрати банком частини своїх ресурсів, недоотримання доходів чи твір неефективних витрат у результаті здійснення певних фінансових операцій. [19, стр. 20]

Отже, ризик це ситуативна характеристика діяльності банку, що відображає невизначеність її результату і можливі несприятливі наслідки у випадку неуспіху. Ризик виражається ймовірністю отримання таких небажаних результатів, як втрата прибутку і виникнення збитків внаслідок неплатежів по виданих кредитах, скорочення ресурсної бази тощо Але, в той же час, чим нижче рівень ризику, тим нижче і ймовірність отримати високий прибуток.

Далі ми зупинимося на дослідженні різних поглядів на класифікацію банківських ризиків. Слід зазначити, що існує безліч підходів в класифікації ризиків, в с?? Ответствии з якими можна скласти дерево ризиків. Так, наприклад, Т.В. Осипенко виділяє наступні види ризиків: системний, країнових, кредитний, інвестиційний, валютний, процентний, операційний, ліквідності, концентрації, правової, ринковий ризик репутації, зловживань, технологічний та інші. [24, стр. 29]

А.Р. Кулмагамбетов класифікує ризики за видами позичальників (корпоративний клієнт, банк, приватна особа і т.д.); ризики, пов'язані з конкретними видами фінансових інструментів (акції, облігації, вексель, боргове зобов'язання, форвард і пр.) і банківських операцій (кредитний, процентний, валютний, інвестиційний). Крім того, він поділяє внутрішні ризики, пов'язані з внутрішнім середовищем банку, і зовнішні, в т.ч. системні ризики, пов'язані із зовнішніми умовами діяльності банку. Сукупний банківський ризик відображає повну величину ризику банку. [25, стр. 20]

Л. Давидова і Д. Райманія пропонують виділяти такі види банківських ризиків: кредитний, процентний, валютний, ціновий, операційний ризик, ризик втрати ліквідності, страновой (трансферний) ризик, правовий ризик, репутаційний. [26, стр. 423-425]

<...


Назад | сторінка 5 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кредитний ризик комерційного банку
  • Реферат на тему: Платоспроможність позичальника та кредитний ризик банку
  • Реферат на тему: Ризик банкрутства як основний прояв фінансових ризиків
  • Реферат на тему: Поняття про небезпеку, ризик і видах ризиків
  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...