Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняння характеристик танків Другої світової війни

Реферат Порівняння характеристик танків Другої світової війни





) і 38 (t). У 1-й танковій групі на озброєнні п'яти танкових дивізій танків чеського виробництва не було, а танків T-III зазначених вище серій було 162. З радянського боку приймемо для порівняльного аналізу легкі танки БТ - 7 і БТ - 7 М.

За параметрами «броня, рухливість і озброєння» наші «легкі танки» БТ - 7, щонайменше, за двома не поступаються німецьким «трійкам», а чеські танки за всіма параметрами значно перевершують. Лобова броня товщиною в 30 мм танкам T-III зазначених серій, так само як танкам T-II, не забезпечувала противоснарядную захист. Наш танк з 45 мм гарматою міг вражати німецький танк на кілометровій дальності, залишаючись при цьому у відносній безпеці. Що стосується рухливості і запасу ходу, танки БТ - 7 (7М) були кращими в світі. Осколковий снаряд (610 г) танкової гармати фірми «Шкода» 37 мм калібру був в 2 рази менше снаряда радянської гармати 20К, що обумовлювало значно меншу вражаючу дію по піхоті. Що стосується дії по бронецелей, гармати 37мм калібру були малоефективними (в німецьких військах їх прозвали «армійськими дверними калаталами»).

боєздатних танків «легкої категорії» в мехкорпусах Київського ОВО на 1 червня 1941 було 994 БТ - 7 і 192 БТ - 7М, а в Одеському ВО - 150 БТ - 7 і 167 БТ - 7М. Загальна кількість справних «легких танків» серій БТ двох округів дорівнювало 1503 (із 1970 - на обліку), що становило чисельне співвідношення 1:9,1 на користь радянських військ.

Отже, в категорії «легких танків» радянські війська на Південному ТВД володіли величезним кількісним перевагою при деякому якісному перевазі.

Далі розглянемо категорію «танків артилерійських», які призначалися для максимального наближення до супротивника потужного вогневого впливу по живій силі і бойовим засобам.

Танки артилерійської підтримки піхоти спочатку не призначалися для боротьби з собі подібними цілями. Відмінною особливістю танків цієї категорії були короткоствольні гармати (у танка T-IV довжина ствола в калібрах L дорівнює 24), початкова швидкість снаряда яких і, отже, пробивальність цих знарядь була вельми низькою (45 мм радянська гармата 20К перевершувала за бронепробиваемости 75 мм німецьку гармату танка T-IV на всіх дистанціях). Для боротьби з піхотою наш танк Т - 28 (завдяки наявності двох окремих кулеметних веж) був озброєний краще. Крім того, деяка частина танків Т - 28 останніх років випуску була озброєна більш довгоствольними гарматами і екранована додатковими бронеплитами товщиною 20-30 мм. Аналогічна модернізація в частині посилення броні відбувалася і з німецькими танками (танки T-IV перших серій А, В, С та ін мали броню лоб - 30 мм, борт - 20 мм). Що стосується короткоствольной гармати, то її заміна на довгоствольну (L 43) відбулася тільки в квітні 1942 року. Широкі гусениці радянського танка Т - 28 забезпечували йому кращу прохідність. В цілому, по всій сукупності тактико-технічних характеристик ці танки були рівнозначними.

У складі 1-ї танкової групи вермахту танків артилерійської підтримки T-IV було рівно 100 одиниць: по 20 танків у дивізії. На озброєнні мехкорпусів Київського ОВНС станом на 1 червня 1941 значилося боеготових 171 танк Т - 28 (з 191 на обліку) і 42 справних п'ятибаштовий гіганта Т - 35, збройних однієї гарматою 76 мм калібру, двома гарматами 45 мм калібру і кулеметами. В Одеському військовому окрузі було близько 10 танків Т - 28. Разом ...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи може музика зупинити танки
  • Реферат на тему: Спочатку було ... слово
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ