ільна особа і громадянин в Росії, відстали у розвитку і формуються досі.
. Громадянин і влада в Росії
Відомо, що ні в одній країні громадяни влада не люблять, та й влада, в свою чергу, йде їм на поступки лише під тиском. У Росії відносини громадян і влади відрізняються тим, що пофарбовані високим градусом емоцій. Вони часто нагадують відносини чоловіка і дружини, які то сваряться, то миряться, і люблять один одного, і ненавидять. У нас влада нерідко ображається на громадян, а громадяни рідко коли про неї говорять з довірою і повагою. Але при цьому приходять на вибори і готові не тільки влада вибирати, але і підкорятися їй. Ці відносини впродовж усієї нашої історії пронизані сильними почуттями і рідко диктуються раціональними інтересами. Та й вибирають у нас влада за принципом «не по хорошу мил, а по милу хорош».
Відомий телеведучий Володимир Соловйов, вважає що російський народ сам створив собі «розбещену влада» [2]. Вже за часів правління російських князів, склалася традиція, яка існує і донині: верховна влада стикається зі свавіллям стосовно особистості територіальних правителів. Щоб викорінити це свавілля, ще Іван III створив судебник. А Іоанн IV юридично обмежив владу обласних правителів. Коли ці заходи не допомогли, цар створив опричнину, однак опричники з нижчих верств, виявилися не краще попередніх правителів. Протягом багатьох століть, ми помічаємо «морально розтлінну» [2], корисливу владу. Саме тому в нашій країні склалося таке недовіра до влади, будь то місцевої, чи верховної. Але в даний час верховна влада намагається боротися з цим. Прийнято досить декларацій, щоб «розбудити громадян», щоб перетворити громадян в активних особистостей, які можуть і хочуть вплинути на владу і відстоювати свої права. Але не дивлячись на всі заходи, російський громадянин залишається пасивним і недовірливим до влади. Наприклад, до 2013 року влада, як і колись, оцінюється надзвичайно негативно в емоційному плані. Тобто люди влада не люблять і трохи сварити її при нагоді. Але верховна влада обіцяє боротися із свавіллям влади. Наприклад, закон 2011 року «Про боротьбу з корупцією».
Висновок
В даний час громадяни Російської Федерації мають достатній обсяг прав у сфері участі в здійсненні державних валютвенного управління. Тому виникає питання, чому ж у Росії склалася така негативна обстановка. Відповідь, потрібно шукати не лише в слабкості Законодавчої бази, неможливості дій економічних, політичних і юридичних гарантій. Вирішення даного питання полягає у ліквідації інертності мас і громадян, вихованні в громадянах не тільки матеріальної зацікавленості (споживчої) у здійсненні діяльності державної влади загалом, а й у пробудженні в громадянах поняття, що турбуватися про себе (так само про близьких і ближніх) вони повинні самі, для цього створена правова база, що дозволяє діяти, в рамках закону, в області економіки, виробництва, політики.
Громадянам дано достатньо важелів впливу на державну владу взагалі, необхідно щоб цими важелями користувалися всі, не тільки від випадку до випадку, а постійно і методично домагаючись поставлених перед собою цілей.
Коли воля і свідомість громадян отримає достатню ступінь активності (але не зовні, не шляхом зовнішнього впливу, а зсередини, в силу внутрішнього усвідомлення), тоді почн...
