При цьому, на нашу думку, ці експансії відбуваються в різних площинах багатовимірного комунікаційного простору Землі.
Кожна з трьох великих цивілізацій, проникаючи один в одного, не збагачує, а підриває її основи. Можливо, іслам стане «криголамом» Китаю по відношенню до Заходу за аналогією зі сталінським Радянським Союзом, що виконав цю роль для рузвельтівського США по відношенню до старих європейських колоніальним імперіям (Великобританії і Франції).
Для глобальної конкуренції крім цивілізаційної тріади Захід - Іслам - Китай, важливе значення набуває не скільки економічна конкуренція, а світоглядне розмежування між Європою і США. Американське суспільство орієнтоване переважно на забезпечення конкурентоспроможності, а стара Європа прагне жити по історично сформованим гуманним принципам, що забезпечує комфорт. Це прирікає її на колабораціонізм по відношенню до експансії ісламського радикалізму, як минулого перед обличчям «радянської загрози». Однак схильність до ухилення від конфліктів можуть врятувати Європу від залучення в широкомасштабні руйнівні конфлікти.
У світі відбувається посилення конкуренції за рахунок погіршення кон'юнктури. Конкуренція на ринках збуту доповнюється гострою конкуренцією на ринках ресурсів (матеріальних, фінансових і людських). У 90-ті роки Захід випробував період бурхливого і самовдоволеного процвітання за рахунок ресурсів переможеного соціалістичного «табору». Додатковим фактором процвітання стало вивільнення ресурсів розвинених країн, відволікають в минулому на забезпечення національної безпеки і перекидання їх на споживання. Ця переорієнтація сповільнила технологічний прогрес.
Бурхлива економічна інтеграція епохи глобалізації зробила глобальну конкуренцію не тільки всепроникною, а й перетворила її на власну протилежність. З інструменту стимулювання неефективних економік вона перетворилася на знаряддя їх масового знищення. Жорсткість глобальної конкуренції може привести до фізичного усунення більшої частини людства, зайнятого в «неефективному» виробництві з точки зору західних критеріїв. Нереальність настільки значущою катастрофи змушує припустити про можливі виходи, наприклад, у переході від глобалізації до регіоналізації.
Суб'єктами глобальної конкуренції стають регіональні спільноти. Поділ глобального ринку на систему регіональних ринків сприятиме розвитку менш ефективних національних економік в силу зниження гостроти конкуренції. При цьому, чим слабкіше буде економіка того чи іншого регіону, тим менш ефективніше буде р?? Гіоналізація. Регіональна економічна інтеграція може бути успішною за наявності сильного учасника глобальної конкуренції. Суб'єктами глобальної конкуренції стають окремі регіони, що володіють більш значущими ресурсами і ефективним управлінням, ніж їхня країна в цілому. Наприклад, штат Каліфорнія (США) або Шанхай (КНР).
В результаті глобалізації гасло «Збагачуйтеся!» перестав бути ефективним ринковим механізмом людського розвитку. У глобальній конкуренції конкурента можна перемогти за допомогою інформаційних технологій формування суспільної свідомості. У найближчому майбутньому основними суб'єктами глобальної конкуренції будуть США та Китай. Колишні претенденти на лідерство в цій боротьбі зійшли з дистанції. Дев'яності роки практично були повністю втрачені для Японії та Східної Європи. Японська економіка, яка зд...
