тільки тому, що при одноосібному лідерстві в сучасному світі не вистачатиме ні військово-політичних, ні економічних ресурсів. Що ще важливіше, сама (однополярна) модель є непрацюючою, оскільки в її основі немає морально-моральної основи сучасної цивілізації », - сказав Путін.
Це була не просто вже знайома, хай і відверта критика проступків адміністрації Буша. Виступаючи перед слухачами, в числі яких були європейські лідери і німецький канцлер Ангела Меркель, а також американці, Путін піддав нападкам НАТО. Він заявив, що включення колишніх прорадянських держав до Північноатлантичного альянсу дестабілізує ситуацію в Європі і загрожує Росії. «Проти кого це розширення?» - Поставив він питання. Останній раз міжнародне співтовариство стикалося з подібною агресією з боку московського лідера в 1960 році, коли Микита Хрущов стукав черевиком по столу на засіданні ООН.
Промова Путіна в Німеччині, вимовлена ??всього через кілька хвилин після того, як канцлер Меркель тепло оцінила дипломатичні відносини між Європою і США, стала порушенням звичайних дипломатичних протоколів. Однак вона не була простою брутальністю.
Президент РФ Володимир Путін у своїй промові в Мюнхені на міжнародній конференції з безпеки продемонстрував, що Росія відіграє важливу роль у світовій політиці і готова вирішувати найскладніші проблеми.
Зовнішня політика Росії щодо країн СНД і Азією
В області зовнішньої політики другий термін Путіна характеризується рішучим охолодженням відносин з країнами СНД, де пройшли «кольорові революції» (Грузією, Україною), а також з країнами Заходу, передусім - США (зокрема, по приводу іранської ядерної програми).
У 2000-х роках з російської орбіти остаточно пішли Грузія, Молдова і Україна. Причому «кольорові революції» не грали в цьому процесі вирішальної ролі. Першою державою, що відмовилася від ексклюзивної допомоги Росії у вирішенні своїх внутрішніх проблем, стала не «демократична» Україна, а Молдова, очолювана президентом-комуністом Володимиром Вороніним. Винні чи газові війни не повинні вводити в оману. Москва може скільки завгодно відкривати або закривати свій ринок для молдавського вина, але головне полягає в тому, що починаючи з 2003 року офіційний Кишинів відмовився від ексклюзивної ролі Москви у врегулюванні молдовсько-придністровського конфлікту.
І ця відмова?? Тал стратегічним вибором Молдови, не схильним «винним» кампаніям. Далі, 2000-ті роки стали періодом активізації міжнародних структур, альтернативних СНД, - перш за все ГУАМ та Організації демократичного вибору, які групуються навколо України.
Демократична революція в Грузії вселила жах в лідерів інших колишніх радянських республік. Вперше на пострадянському просторі лідери опозиції об'єдналися і змогли організувати масовий рух протесту, що в підсумку призвело до скасування результатів сфальсифікованих виборів. Обрання президентом Грузії Михайла Саакашвілі стало першим народним повстанням проти системи псевдодемократії, яка встановилася в колишньому СРСР.
Напередодні виборів на Україні, російська влада, гарячково кинулася шукати проросійську партію в цій країні. Однак у цій державі не знайшлося сильної проімперської сили, і ставку довелося робити на представника діяла на той час «менш прозахідної» команди...
