тися» і зростися з державним апаратом, що існувало до цього очевидне протистояння держави та олігархії початок сходити нанівець.
У приклад можна навести події, пов'язані з нафтової кризи 1973 року. Якщо раніше з кризою посилювалося держава, а олігархія слабшала, то тепер одночасно посилилися і позиції держави та олігархії. Вже було неважливо, хто - демократи чи республіканці - були при владі в Білому домі і Конгресі. Тепер інтереси олігархії були широко представлені в державних структурах. Вони знаходили прихильників і у демократів і у республіканців. Велику роль зіграв і інститут «лобізму», оскільки існувала на той момент законодавство, що регулює лобізм, було досить слабким і групи інтересів безперешкодно могли проводити свою політику.
У наслідку цього намітилося дві тенденції. З одного боку, за чотири десятиліття після 1970 доходи 90% американських сімей в середньому майже не виросли. Але не було і різкого падіння доходів. Це пов'язано з тим, що олігархії був вигідний стабільний фінансовий фон в країні. Завдяки такому, відносно стабільному становищу. Олігархія сама помітно поліпшила своє становище. З доходи в 1970 р. досягли піку і завмерли на позначці «потрійний дохід 1920». А реальні доходи 1% найбагатших сімей до 2007 р. було в п'ять разів більше, ніж в 1920 р., у 0,1% найбагатших - приблизно в шість разів, а у самих верхніх 0,01% - майже в десять разів більше, ніж в 1920 р. (дев'ять десятиліть тому).
3. Сучасне становище олігархії в США
3.1 Положення олігархії в США в першій декаді ХХ в.
До початку 21 століття олігархія в США остаточно інтегрувалася в політичну систему держави. Вона міцно і стабільно контролювала обидві партії, використовуючи при цьому досить гнучку політику. Групи інтересів, що представляє олігархію прагнули впливати на політику держави, вкладаючи величезні суми грошей в політичні кампанії і в діяльність лобістських організацій. Завдяки цьому вони отримали більше вагомий голос в управлінні Сполученими Штатами (у місцевому та національному масштабі, відповідно), ніж голос простого громадянина, роблячи його країною, якою управляє еліта для еліти.
Відповідно, США перетворилися, по суті, в країну, якою управляє еліта для еліти. Це жодним чином не можна назвати демократією. Держава, яка управляється елітою для еліти - це олігархія. Очевидно, що олігархія може існувати стабільно тільки невеликий період вре?? Єни, до першого великого економічного потрясіння. Що й сталося в Штатах в першій декаді 21 століття. Поки олігархія примножувала своє багатство, користуючись відносною стабільністю в суспільстві, звичайні американці, забувши про колишньому швидкому зростанні доходів, перебуваючи в уявному благополуччі, поринули в безодню зростаючих боргів.
Ігноруючи всі передумови прийдешнього економічної кризи, олігархія намагалася втриматися при владі, продовжуючи накопичувати свої багатства, а не вирішувати нагальні проблеми держави. Навіть незважаючи на кризу олігархам вдалося зберегти скорочення податків часу президентства Буша, які передбачали максимальну податкову ставку - 35% для сімей з доходом більше 388 тис. $ / рік. Звідси випливає, що вже неможливо відокремити олігархію від держави в США. Найбільш показовий приклад зрощування олігархії і держави - процес передвиборної гонки...
