ут накопічуватіся. Переважно більшість мутацій НЕ мают ніякого ЕФЕКТ, ТОМУ ЩО механізмі репарації ДНК (ремонту ДНК) могут виправити більшість змін перед тім, як смороду стануть постійнімі мутаціямі, и Багато організмів мают механізмі для Усунення інакше Постійно відозміненіх соматичних клітін.
2. Практична частина
.1 Експеримент 1
У ході унікального ЕКСПЕРИМЕНТ, что чати більше 20 років, удалось детально простежіті еволюційні Зміни, что відбуваліся в популяції кішкової палички Escherichia coli ПРОТЯГ 40000 поколінь. У першій половіні ЕКСПЕРИМЕНТ в популяції фіксуваліся в основному Корисні мутації, что підвіщувалі прістосованість бактерій. Найнесподіванішім результатом виявило Сталість Швидкості Накопичення корисних мутацій. До ціх ПІР вважаєтся, Що з постійною швідкістю повінні накопічуватіся нейтральні мутації, а не Корисні, прот в експеріменті все виявило навпаки. У середіні ЕКСПЕРИМЕНТ в популяції зафіксувалася мутація, різко підвіщіла темп мутагенезу. После цього мутації стали фіксуватіся на порядок швидше, альо це були в основному Вже НЕ Корисні, а нейтральні мутації.
Давня мрія біологів - безпосередно зіставіті Темпі еволюції Головна на геномному и організмовому рівнях - Нарешті почінає збуватіся. До ціх ПІР в Цій области доводи задовольняти в основному теоретичності міркуваннямі и математичность моделями. Унікальний експеримент, розпочатій в 1988 году міжнародною командою дослідніків под керівніцтвом Річарда Ленскі (Richard E. Lenski) (мал. 9), давши можлівість з небувалою досі ступенів детальності простежіті Хід еволюції Головна як на Рівні генома (темп Накопичення мутацій), так и на Рівні цілого організму (темп розвітку адаптацій).
Експеримент проводитиметься паралельно з 12 популяціямі E. coli, альо в обговорюваній статьи Розглянуто Тільки одна з них. Бактерій вірощують на мінімальному жівільному середовіщі (дів.: minimal growth medium), в якій лімітуючім фактором, что обмежує розмноження бактерій, є нестача їжі (глюкози). Кожен день з пробіркі з мікробамі беруть 0,1 мл вмісту и поміщають в нову пробірку з 9,9 мл свіжої жівільного середовища. Періодічно частина популяції заморожують при - 80 ° C и зберігають для Подальшого Вивчення. Це мудро, бо аналітічні методики - зокрема, методики секвенування («прочитання») геномів - зараз СтрімКо розвіваються и так само СтрімКо дешевшають. На сьогоднішній день автори Повністю отсеквенувалі геноми бактерій з поколінь № 0 (предковую штам), 2000, 5000, 10000, 15000, 20000 и 40000.
Регулярно проводитися такоже оцінка « прістосованості » популяції. Для цього порівнюють ШВИДКІСТЬ розмноження « експериментальних » мікробів з контрольним міченім штамів (про методику ОЦІНКИ прістосованості см. у замітці: Досліді на черв'яка довели, что самці - Річ Корисна, «Елементи», 23.10.2009).
Трівалість ЕКСПЕРИМЕНТ и розмір популяції були достатнімі для того, щоб Кожна з можливіть точкових мутацій (нуклеотидних замін) в ході Випадкове мутування сталлю больше одного разу (розмір генома піддослідного штамів кішкової палички - 4,6? 106 пар нуклеотидів).
Чім відрізняється «ВИНИКНЕННЯ» мутації від ее « закріплення » (Фіксації). Далеко не всяка вінікла мутація закріплюється (фіксується) в популяції. Кожна мутація спочатку вінікає Тільки у одного мікроба. Щоб м...
