а варварів, стали набагато користолюбні і набагато бездушним до образ, на сором ... В».
Карамзін стверджує, і я згодна з його точкою зору, що Російська держава, незважаючи на 250 років впливи східної культури, все-таки залишилося близько Європі, хоча сама Європа цього не визнавала. Ймовірно, в основі моральності лежала спільна релігія. p> Але все ж Росія відстала. Вона відстала від Європи, зокрема, в судовій справі. В«Руська ПравдаВ» перестала виконувати свої функції судебника, і судили В«по совістіВ» або з'ясовували стосунки в двобої. Такі В«судовіВ» розгляду були характерні для Європи 10 в ..
Відстала Росія і в військовому мистецтві. Європа розвивала і вдосконалювала тактику бою, а Росію рятували виключно талановиті полководці.
Проте були й позитивні сторони. Відкрилися нові торгові шляхи взамін стародавнього шляху В«із варяг у греки ": з Сходом через Орду, з Константинополем і Заходом через Дон - Азов.
Великі московські князі зуміли покінчити з частин племен і створити політично згуртоване Російське держава, незважаючи на те, що окремі його області, В«земліВ», продовжували ще протягом двох століть жити самодостатньою, відокремленої одна від іншої економічної життям.
Можна відзначити три головні особливості формування російської державності. Це, по-перше, бойової лад держави. Другу особливість становив неправовий характер внутрішнього управління та громадського складу. Централізація супроводжувалася закріпаченням селянства і посиленням станової диференціації.
Третьою особливістю московського державного порядку була необмежена верховна влада з невизначеним простором дії. Візантійське та східне вплив зумовили сильні деспотичні тенденції в структурі і політиці влади. Основною опорою самодержавної влади став не союз міст з дворянством, а помісне дворянство. p> Саме ці особливості і визначили історичний розвиток держави на наступні сторіччя.
Література
1. Вернадський Г.В. Історія Росії: Монголи і Русь. - Твер: Леан, 2000
2. Гумільов Л.М. Давня Русь і велика степ. - М.: Думка, 2001. p> 3. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. - М.: Прогрес, 2006
4. Історія СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття/Під. ред.Б. А. Рибакова. М., 1996
5. Карамзін Н.М. Історія держави Російського: Кн. 2. - Ростов-на-Дону, 1994. p> 6. Ключевський В.О. Курс російської історії: Т.2, Ч.2. - М.: Соцекгіз, 1937. p> 7. Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. Історія Росії. М., 2000
8. Носівський Г.В., Фоменко А.Т. Нова хронологія та концепція стародавньої Русі, Англії та Риму: Т.1. - М: Видавництво. Відділ УНЦ ДО МДУ, 2001. p> 9. Соловйов С.М.. Про історію Стародавньої Росії. - М.: Просвещение, 1992. br clear=all>
[1] Гумільов Л.М. Давня Русь і велика степ. - М.: Думка, 2001, с. 39. /Span>
[2] Карамзін Н.М. Історія держави Російського: Кн. 2. - Ростов-на-Дону, 1994, з. 132. /Span>
[3] Карамзін Н.М. Історія держави Російського: Кн. 2. - Ростов-на-Дону, 1994. с.136.
