ь судової влади проявляється в незалежності суддів, які підкоряються тільки Конституції РФ і закону. У своїй діяльності щодо здійснення правосуддя вони нікому не підзвітні.
Судова влада належить не тільки найвищим судовим інстанціям (Верховному Суду та ін), але всім судам Російської Федерації. Вони стоять в одному ряду з Президентом РФ, Федеральним Зборами, Урядом РФ, що здійснює державну владу в Російській Федерації (ч. 1 ст. І Конституції РФ).
Принцип поділу влади не тільки розподіляє функції державної влади між трьома гілками влади, а й встановлює їх самостійність і, взаємну уравновешіваемость. У цій системі суди пов'язані із законодавчою і виконавчою владою обов'язком застосовувати закони та інші нормативні правові акти, а також щодо призначення суддів на їхні посади, але судова влада володіє можливістю фактичного скасування законів, указів Президента РФ і постанов Уряду РФ, якщо вони будуть нею визнані неконституційними. Судова влада повністю самостійна у винесенні судових рішень і вироків, але їх виконання належить до обов'язків виконавчої влади. Можливість судового оскарження громадянами дій (бездіяльності) посадових осіб та органів виконавчої влади дозволяє судової влади протистояти незаконним діям цієї влади. Функції та повноваження судових органів, таким чином, служать своєрідною противагою стосовно двох інших гілок влади, а в сукупності з ними утворюють єдину державну владу.
Принцип поділу влади важливий також для того, щоб взаємний контроль і збалансованість повноважень не привели до присвоєння повноважень судової влади будь-якої іншою владою. Судити не має права ні органи законодавчої, ні органи виконавчої влади. Зі свого боку судова влада не повинна займатися нормотворчістю, підміняючи законодавчі органи, втручатися в прерогативи виконавчої влади. Разом з тим судова практика, безумовно, впливає на напрям законодавчої діяльності, а також ис?? Равлять багато помилок органів виконавчої влади; більше того, своїм тлумаченням права в процесі його застосування суди виявляють справжнє зміст правових норм, часто відмінне від початкових цілей.
Положення судової влади в системі поділу влади починає виглядати зовні двозначним, коли постає питання про організацію цієї влади в суб'єктах РФ. Здавалося б, оскільки зі змісту ст. 10 і 11 Конституції РФ випливає поширення принципу поділу влади також на суб'єкти РФ, останні вправі самостійно утворювати власні органи судової влади, поряд з органами законодавчої та виконавчої влади. З іншого боку, природа судової влади, на відміну від двох інших, така, що вона може функціонувати тільки при існуванні своєрідною вертикалі судових органів знизу доверху. І Конституція РФ віддає перевагу саме такому підходу. Дана проблема притаманна багатьом федеративним державам. У США, наприклад, вона вирішується за допомогою дуалізму (подвійності) судової системи, коли на території кожного суб'єкта федерації (штату) діють одночасно федеральні суди, очолювані Верховним судом США, і суди даного штату, очолювані Верховним судом штату. При відносно чіткому і усталеному поділі юрисдикції між судами така система в цілому діє задовільно. Але в Росії судовий федералізм визнається не відповідним її конкретних умов, з чим, однак, не зовсім згодні багато суб'єктів РФ, що зробили певну протидію судовій реформі. Законодавство про суди, прийняте в суб'єктах РФ, настільки суперечна, що Президент РФ видав У...
