лачувати репарації: союзники виводять свої війська з усіх окупованих територій, включаючи Саарский басейн; відмовляються від 26 відсотків збору з обороту зовнішньої торгівлі, надають Німеччині право вільної торгівлі з Данцигом, змінюють Верхнесилезськой кордону на користь Німеччини і відмовляються від присвоєного союзниками «права найбільшого сприяння» [20, с. 143].
Поєднання патріотичних гасел з зухвалими провокаційними висловлюваннями явно вело до неминучого конфлікту з Парижем.
Використовуючи свій авторитет і капітал, підконтрольні засоби масової інформації та широку агентуру, Стиннес вміло розпалював жагу реваншу і помсти, підкреслюючи неплатоспроможність Німеччини та пропагуючи думка про корисність і вигідності окупації Рура, оскільки якщо станеться таке, це обов'язково загострить взаємини Великобританії і Францією, посприяє англо-німецькому зближенню і неминуче призведе до скасування виплат репарацій і відмови від версальських умов.
Ці тези лягли в основу «політики катастроф», до якої Стиннес активно підштовхував дипломатію і зовнішню політику Німеччини. Єдиною перешкодою на цьому шляху була «політика виконання» та її прихильники, насамперед Вірт і Ратенау, тому саме на них і спрямовувалася атака Стиннеса і націоналістичної опозиції.
Звинувачуючи Ратенау, один з лідерів Національної народної партії Гельферіх зажадав від уряду Веймарської республіки відмовитися від виплати репарацій: «Перед нами тільки тоді відкриється ясний шлях до порятунку, коли німецький уряд повернеться спиною при пред'явленні нездійсненних вимог. Наше спасіння буде можливо тоді, коли весь світ зрозуміє, що в Німеччині знову - дозвольте мені висловити свою думку одним словом - доведеться мати справу з чоловіками »[22, с. 67].
На наступний день після провокаційної промови Ратенау був убитий членами реакційно-монархічної організації.
Таким чином, найважчі економічні проблеми, викликані поразкою Німеччини у війні, що передує блокадою союзниками і наступними величезними репараціями, неминуче підштовхували уряд Веймарської республіки до реалізації «політики виконання». Її головні прихильники і організатори, рейхсканцлер Вірт і міністр закордонних справ республіки Ратенау, бачили перспективу такого напрямку в надії на можливу ревізію післявоєнних угод у майбутньому і пом'якшення фінансового тягаря. Проте спроби німецької дипломатії змінити положення в кращу сторону не увінчалися успіхом. Тиск держав-переможниць лише посилювалося, що в свою чергу сприяло активізації націоналістичної опозиції і прихильників «політики катастроф», не зупиниться навіть перед фізичним усуненням своїх політичних супротивників.
2.2 Окупація Рура і кінець «політики виконання»
До весни 1921 року Німеччина змогла виплатити тільки 40 відсотків від попередньої суми, визначеної Версальським договором. Це означало, що решта мільярди доларів Німеччина повинна виплачувати з щорічною швидкістю в два з половиною мільярди тільки для погашення відсотка і ще половину мільярда для зменшення боргу [8, с. 92]. Таким чином, щорічний транш становив шість відсотків німецького ВВП, і відшкодувати всі це золотом або валютою було абсолютно немислимим [28, с. 7].
А тим часом, невирішені і не вирішувані проблеми репарацій вдарили і по іншій стороні: Міжсоюзницькій борги союзників також були не з числа простих труднощів. Франція, чия економіка і фінансова сфера найбільш відчутно страждали від позик воєнного часу, намагалася домогтися взаємного списання боргів, але в цьому не досягла успіху.
Париж вирішується на імпровізацію, хоч і не раз оголошується, але, тим не менш, несподівану для всіх політичних гравців на міжнародній арені: 9 січня 1923 Франція пред'являє Німеччини звинувачення в порушенні боргових зобов'язань, і через два дня франко-бельгійський військовий контингент займає Рур, головний вугільний басейн Німеччини та її індустріальне серце, де проживало 10 відсотків населення і вироблялося три чверті німецького чавуну, вугілля і сталі і була найщільніша у світі залізнична мережа. Військові супроводжують групу гірських інженерів, які бере під свій контроль видобуток і відвантаження вугілля, і всі, до речі, згідно з буквою відповідної статті Версальського договору [14, с. 378].
МЗС Веймарської республіки відправив ноту послам Франції та Бельгії, Великобританія публічно засудила французьке вторгнення, але ніяких практичних дій для протидії не зробила.
Політика «виконання» не пережила своїх прихильників - смерть Ратенау і падіння кабінету Вірта листопаді 1922 року підбили риску під цим урядовим періодом Веймарської республіки, на зміну якому прийшло перше «капіталістичне без домішок» уряд Вільгельма Куно, німецького підприємця і безпартійно...
