тарії, Башкирії, Якутії, а з 1990 року - Туві, Бурятії, Чечено-Інгушетії створили атмосферу появи у російських оборонних, а потім, насамперед у самій Росії, і наступальних настроїв.
Штамп В«окупантівВ», В«мігрантів - перекотиполе В», обговорення в республіках законів про державну мову, зобов'язуючих знати його при занятті посад, пов'язаних з обов'язковим міжетнічним спілкуванням, про громадянство, якого частина російського населення могла не одержати, викликали тривогу російського населення республік і консолідацію росіян у самій Росії.
На перших кроках перебудови, практично до 1989 года, ідеологія і політика як команди М.С. Горбачова, так і ліво-демократичного флангу громадських об'єднань (Московська трибуна, потім Міжрегіональна депутатська група і т.д.) не була орієнтована, за рідкісним винятком, на використання національних ідей. Серед ліберально налаштованої інтелігенції підтримувалися ідеї демократизації суспільства. У масі своєї росіяни жили очікуванням економічних і політичних змін та ідеєю морального очищення. p> У цьому була одна з особливостей Росії. Адже у націй союзних і автономних республік програми практично всіх громадських рухів мали національні цілі, в тій чи іншій формі піднімали питання національно-політичні, проблеми суверенітету, економічної самостійності, пріоритету національної культури, мови, перегляду зачіпають національну гідність оцінок історичних подій.
У колишніх автономних республіках Російської Федерації явища русофобії виступали повсюдно і зазвичай не настільки чітко, як в більшості союзних республік. Однак серед автономій у цьому відношенні були і свої неприємні винятки. Так, перший відкритий міжнаціональний конфлікт часів В«перебудовиВ» стався, як відомо, в 1986 році в Якутську, де були антиросійські виступи; та й розгорнулися у 1990 році у Тувинської АРСР збройні напади на російських поселенців носили більш тривалий і трагічний характер, ніж, скажімо, насильницькі дії проти росіян в деяких місцях Середньої Азії.
Всі колишні автономні республіки відкинули в своєму назві прикметник В«автономнаВ» і прийняли закони, фактично возводившие їх у ранг колишніх союзних республік; їх приклад наслідували автономні області і навіть деякі округу, які проголосили себе республіками (Наприклад, В«Єврейська республікаВ», В«Чукотська республікаВ»). При цьому колишні двонаціональні автономії (наприклад, Чечено-Інгушетія) розділилися на окремі республіки. Проявилися і подекуди стали посилюватися націонал - сепаратистські тенденції, особливо в Татарстані і Чечні, що створило загрозу цілісності Російської Федерації, ускладнило проведення економічних реформ. p> Розгул націоналізму в Тувинській, Чеченської і деяких інших республіках, де В«титульніВ» національності складають більшість жителів, може бути пояснений отриманої ними демократичної можливістю реально здійснити право на самовизначення в бажаних для них формах. Однак, проявилася подекуди тенденція до створення не зовсім демократичних рухів сепаратистського типу є не що інше як наслідок невмілої політики центральних властей, а також і екстремізму національних лідерів на зразок Дудаєва, який на пропозицію віце-президента Росії А. Руцького ввести в цій республіці надзвичайний стан пригрозив створити у Москві силами чеченських терористів атмосферу хаосу і терору. Важче пояснити сепаратизм в республіках, де В«титульніВ» національність не становлять більшості жителів, як в Татарії і Якутії. При цьому доводиться враховувати, що привілейоване становище таких національностей та затрималося розвиток російського націоналізму дозволили їм не тільки зберегти раніше існувало більшість у державному та партійному апараті, але і посилити свій командне положення. Доречно зауважити, що депутати до Ради Національностей Верховної Ради Російської Федерації обрані були, як правило, з числа В«титульнихВ» етносів.
Набуття Російською Федерацією повної державної незалежності прискорило процес знищення колишніх центральних економічних структур, пов'язаних з веденням планового господарства, і тим самим - подальший розвиток регіоналізму.
Природно, що найбільшу схильність до регіонал - сепаратизму всіх рівнів виявила місцева еліта в республіках і областях з багатими природними ресурсами, будь то нафту в Татарії і Тюменській області, кам'яне вугілля в Кемеровській області або ліс у Карелії. Особливо більші бариші обіцяв їй самостійний вихід на зовнішньоекономічну діяльність і продаж сировини за валюту. Втім, інтереси місцевих націонал - сепаратистів і росіян регіоналісти збігалися лише в їх негативних відносинах до центральної влади; що ж стосується принципів поділу очікуваних доходів, то вони можуть сильно розходитися, приводячи до неминучих у таких випадках загострень етнічних конфліктів.
Занепад етнокультурного буття росіян, ослаблення їх етнічної самосвідомості багато в чому пояснюють той факт, що національні почуття у них стали прокидатися в роки В«перебудовиВ» пізн...
