знайшла повноцінну роль в глобальних справах.
Стираются відмінності між внутрішніми і зовнішніми засобами забезпечення національних інтересів і безпеки.
У цих умовах зовнішня політика стає одним з найважливіших інструментів поступального розвитку країни, забезпечення її конкурентоспроможності в глобалізованому світі.
Будучи постійним членом Ради Безпеки ООН, учасницею Групи восьми і цілого ряду інших впливових міжнародних і регіональних організацій, механізмів міждержавного діалогу та співробітництва, володіючи значним потенціалом і ресурсами у всіх областях життєдіяльності, інтенсивно розвиває відносини з провідними державами та об'єднаннями всіх регіонів світу, послідовно інтегруючись у світову економіку і політику, Росія чинить істотний вплив на формування нової архітектури міжнародних відносин.
Кардинальна трансформація міжнародних відносин, припинення ідеологічної конфронтації і послідовне подолання спадщини холодної війни та пов'язаних з нею забобонів і стереотипів, зміцнення Росії та її міжнародних позицій - все це істотно розширило можливості співробітництва на світовій арені. Знижено небезпека розв'язання великомасштабної війни, в тому числі ядерної.
На сучасному етапі традиційні громіздкі військово-політичні союзи вже не можуть забезпечити протидії всьому спектру сучасних викликів і загроз, які є транскордонними за своїм характером. На зміну блоковим підходам до вирішення міжнародних проблем приходить мережева дипломатія, яка спирається на гнучкі форми участі в багатосторонніх структурах з метою колективного пошуку рішень загальних завдань.
На передній план у якості головних факторів впливу держав на міжнародну політику, поряд з військовою міццю, висуваються економічні, науково-технічні, екологічні, демографічні та інформаційні. Дедалі більшого значення набувають: рівень захищеності інтересів особистості, суспільства і держави; духовний та інтелектуальний розвиток населення; зростання його добробуту; збалансованість освітніх, наукових і виробничих ресурсів; в цілому рівень інвестицій в людину; ефективне використання механізмів регулювання світових ринків товарів і послуг, диверсифікації економічних зв'язків; порівняльні переваги держав в інтеграційних процесах. Економічна взаємозалежність держав стає одним з ключових чинників підтримки міжнародної стабільності. Створюються передумови для становлення більш кризостійкі міжнародної системи.
Нові виклики та загрози (насамперед міжнародний тероризм, наркотрафік, організована злочинність, небезпека поширення зброї масового знищення та засобів її доставки, регіональні конфлікти, демографічні проблеми, глобальна бідність, в тому числі енергетична, а також нелегальна міграція, зміна клімату) носять глобальний характер і вимагають адекватної відповіді з боку всього міжнародного співтовариства і солідарних зусиль для їх подолання. Істотно зростає роль екологічного чинника, все більш актуальною стає проблема профілактики та боротьби з інфекційними захворюваннями. Складність стоять перед міжнародним співтовариством завдань вимагає вироблення збалансованої стратегії їх вирішення, що виходить із взаємопов'язаності проблем безпеки, соціально-економічного розвитку та захисту прав людини.
Суперечливість тенденцій, що визначають сучасний стан міжнародних відносин, обумовлюється перехідним періодом їх розвитку. Ці тенденції також відбивають розбіжності у розумінні реального значення та наслідків закінчення холодної війни raquo ;. Глобальна конкуренція вперше в новітній історії набуває цивілізаційний вимір, що передбачає конкуренцію між різними ціннісними орієнтирами і моделями розвитку в рамках універсальних принципів демократії та ринкової економіки.
У міру подолання стримуючого впливу біполярної конфронтації все більш голосно заявляє про себе культурно-цивілізаційне різноманіття сучасного світу. Зростає значення релігійного чинника у формуванні системи сучасних міжнародних відносин, зокрема їх морального підстави. Цю задачу неможливо вирішити без звернення до загального моральному знаменника, завжди існував у основних світових релігій. Реакція на перспективу втрати історичним Заходом своєї монополії на глобалізаційні процеси знаходить свій вираз, зокрема, в інерції політико-психологічної установки на стримування Росії, включаючи спроби використовувати в цих цілях виборчий підхід до історії, насамперед до історії Другої світової війни і післявоєнного періоду.
Таким чином, як ніколи актуальною стає завдання вироблення міжнародним співтовариством спільного бачення сучасної історичної епохи, що можливо тільки за умови відкритих і чесних дискусій, в ході яких обговорюватимуться по суті стоять перед людством проблеми. Необхідно забезпечити умови вченим для професійної роботи по встано...
