законів "природного права" і реалізації їх соціальних норм? p align="justify"> У сучасних умовах додаткового теоретико - методологічного осмислення вимагають нові тенденції та особливості суспільного розвитку в Росії. Для того щоб проводити реформи і модернізацію різних сторін життя країни, треба спиратися на фундаментальну наукову основу і зрозуміти: яке суспільство ми хочемо будувати? який спосіб виробництва лежить в його основі? яку модель суспільного розвитку вибрати?
Убудованість в сукупність суспільних відносин розглянутого сегмента виводить нас на взаємодії з іншими гуманітарними науками, насамперед філософією і соціологією, а також економікою, політологією та ін
В«Сьогодні в першу чергу говорять про технічної та технологічної модернізації, про модернізацію економіки. Але мені здається, ключовим завданням має бути модернізація всього суспільства, найважливіші соціальних практик, які сьогодні домінують. Саме наші суспільні відносини характеризують нас як архаїчне суспільство. Модернізація - це не здача об'єкта до певного терміну, це складний процес, який зачіпає практично всі суспільні інститути В». На жаль, модернізація технічна і технологічна, модернізація економіки не розглядаються в програмних заявах лідерів країни як основа для реалізації цілей соціальної держави, модернізації соціальної політики. Яким чином В«Етапи інноваційного розвиткуВ», В«Модель інноваційного соціально орієнтованого розвитку ...В» співвідносяться з конституційним проголошенням про соціальну державу?
У виступі президента РФ Дмитра Медведєва на Петербурзькому міжнародному економічному форумі, наприклад, зазначається: - "Росія повинна стати країною, де благополуччя і високу якість життя громадян забезпечуються не стільки за рахунок сировинних джерел, скільки інтелектуальними ресурсами , інноваційною економікою, що створює унікальні знання, експортом новітніх технологій, експортом продуктів інноваційної діяльності. Такі цілі нашої модернізації ". p align="justify"> Дійсно, треба збагачувати старі, корисні і шукати нові ідеї, концепції соціально-економічного розвитку та механізми їх практичної модернізації.
І тут у формуванні сучасної соціальної політики важливо враховувати суттєві аргументи. Перше: У сучасних умовах глобалізація, як результат скооперуватися діяльності людей, призвела до принципової зміни структури та змісту класичних чинників суспільного способу виробництва і суспільно-економічних формацій. Відповідно істотно трансформується структура національного багатства, в якій неухильно зростають роль і частка людського капіталу. p align="justify"> Друге: У структурі виробничих відносин класичне протистояння між працею і капіталом, яке визначається відносинами власності на засоби виробництва на основі капіталістичного привласнення доданої вартості, також істотно змінилося. Капіталісти, зберігаючи свій головний генетичний ознака - максимізацію прибутку - змушені адаптувати форми виробництва та взаємодії з працівниками, партнерами, конкурентами, державою і суспільством до сучасним суспільним відносинам. Їх більше хвилює не класова боротьба з робітниками, а конкурентна боротьба за прибуток на основі експлуатації знань і похідних нематеріальних активів, не нехтуючи при цьому старими перевіреними методами - посиленням експлуатації зайнятих на виробництві, захопленням і переділом власності, промисловим шпигунством і т.п. Робочий клас у розвинених країнах значною мірою декласований, він знаходить на тлі зростаючого освітнього рівня, кваліфікації та доходів риси якогось середнього класу з новими, більш високими потребами і цінностями. Його більше турбує не так політичне протистояння з В«класовим ворогомВ», скільки боротьба за свої економічні інтереси на індивідуальному, сімейному, корпоративно-галузевому рівні. p align="justify"> Це по суті і має вплинути на формування світоглядної ідеї соціальної держави, а, отже, на рівень державного управління реформуванням та модернізацією країни. Формально заведено вважати, що влада і бізнес розмежовані і повинні взаємодіяти, виконуючи свої специфічні функції. p align="justify"> Тому одне з актуальних завдань - запропонувати суспільству нову, науково обгрунтовану світоглядну ідею соціальної політики, яка могла б надати більшості людей змістовних життєвих орієнтацій щодо їх соціального захисту державою і бізнесом.
Полезностно - вартісним синтезу, пануючому в економічній теорії сучасного ринкового суспільства, може протистояти тільки трудова теорія споживної вартості, долає як вартісну, так і полезностную парадигму, і вирішальна відповідне протиріччя в економічній науці. Вона тим самим знімає проблеми, які виявилися не під силу ні тієї, ні іншої концепції, тобто ні маржиналізму, ні вартісної парадигмі. Тим часом, ринкова равновесность, оборотність вартісних форм неминуче призводять до збільше...
