Зауважімо, что на гладких областях вихідного зображення з'явилися Помилкові контури; це звічайній бачимо ефект занадто грубе уявлення рівнів яркостей зображення.
а) б) в)
Рис. 1.4 (а) Початкове зображення. (6) Рівномірне квантування на 16 рівнів. (в) Метод модіфікованого квантування яскравості на 16 рівнів
Можна відзначіті Значне покращення зображення на Рис. 1.4 (в), что стало можливіть при вікорістанні квантування, базованіх на особливостях зорової системи людини. Незважаючі на ті, что коефіцієнт стиснения при іншому способі квантування теж Рівний 2: 1, Помилкові контури значний ослаблені; Однак при цьом з'явилася Деяка додаткова, хоча и мало помітна зерністість. Для Отримання даного результату БУВ використаних так назв метод модіфікованого квантування яскравості (МКЯ). ВІН враховує властіву оці чутлівість до контурів и руйнує Помилкові контури путем Додавання до значення шкірного елементи перед его квантуванням Невеликий квазівіпадкової величини, генеруємої на підставі значень Молодших бітів сусідніх елементів. Оскількі молодші біті, як правило, й достатньо віпадкові, це еквівалентно Додавання Деяк уровня віпадковості, залежного від локальних характеристик зображення, и тім самим виробляти до руйнування чіткості вінікають перепадів, что віглядають як Помилкові контури. Даній метод пояснюється таблиці 1.2. Значення суми - спочатку рівне нулю - формується путем складання потокового 8-бітового значення яскравості и чотірьох Молодших розрядів Ранее отріманої суми. Однако если старші Чотири розряду значення елемента Вже були Рівні 1 111, то перенесення одиниці з молодших розрядів в старші блокіруется. Чотири старших біта отріманої суми Використовують в якості результату квантування (кодування) значення елемента.
Таблиця 1.2 Ілюстрація методу модіфікованого квантування яскравості (МКЯ)
ПІДХІД, використанн в методі модіфікованого квантування яскравості, широко вікорістовується багатьма процедурами Квантування, что оперують безпосередно зі значення яскравості елементів стіслівіх збережений. Найчастіше смороду здійснюють одночасне Зменшення як просторова, так и Яскраве Розширення зображення. Вплив ЕФЕКТ квантування у виде з'являються помилковості контурів або других схожих ефектів потребує! Застосування єврістічніх методів їх компенсації. Так, звічайні черезрядковій 2: 1, застосовувана в системах шірокомовного телебачення, є теж форма квантування, при якому чергуються сусідні кадри дозволяють Зменшити ШВИДКІСТЬ сканування при порівняно невелика зніженні спрійнятої якості зображення.
1.1.4 Критерії вірності відтворення
Як позначають Ранее, скороченню візуальної надмірності спричиняє Втратили реальної кількісної візуальної информации. Оскількі при цьом может буті такоже загублена и представляет Інтерес інформація, то очень бажано мати засоби кількісніх оцінок характером и величини Втратили информации. В основу такого визначення могут буті покладені як про єктівні, так и суб єктівні Критерії вірності (точності) відтворення.
Если степень Втрати информации может буті віраж Як функція вихідного (вхідного) зображення и стиснутого, а потім відновленого (вихідного) зображення, то такий ПІДХІД назівають об'єктивним крітерієм вірності відтворення.
Гарньє прикладом тут є крітерій середньоквадратічного Відхилення (ВКВ) різниці вихідного и вхідного збережений. Нехай означає вхідне зображення, а - его набліження, одержуване в результате операцій стиснения и Подальшого Відновлення. Для будь-якіх и помилка (нев'язка) для елементів збережений и візначається як
а величина повної нев'язкі двох збережений дорівнює
де розміри зображення Рівні. Величина середньоквадратічного Відхилення еск0 різниці збережений І буде дорівнює
Іншім близьким об'єктивним крітерієм вірності відтворення є відношення сигнал-шум стисненого - відновленого зображення. Если с помощью простої перестановки членів у виразі (1.1-7) розглядаті зображення як торбу початково зображення и шуму, то середній квадрат отношения сигнал-шум вихідного зображення, что позначається, буде дорівнюваті
Відношення сигнал-шум, позначуване, виходим витягом квадратного кореня з правої части вирази (1.1-9).
Хоча про єктівні Критерії вірності відтворення предлагают простий и Зручний Механізм ОЦІНКИ інформаційних Втратили, все-таки більшість відновленіх збережений, врешті-решт, розглядаються ЛЮДИНОЮ. Отже, визначення якості зображення помощью суб єктівного оцінювання часто є КРАЩИЙ. Це может буті досягнутості путем показу «типового» відновленого зображення групі наблюдателей (експертів) i усереднення їх оц...
