у про вилучення майна в натурі. Власник, висуваючи віндикаційнийпозов, зобов'язаний довести не тільки право власності на спірну річ, але й незаконність володіння цією річчю відповідачем, який передбачається законним власником, поки не буде доведено протилежне.
Недобросовісний володілець зобов'язаний повернути власнику (крім самої речі) всі доходи, які він взяв за весь час володіння річчю. Для добросовісного власника дана обов'язок виникає лише з моменту, коли він дізнався або повинен був дізнатися про неправомірність свого володіння.
Другим спеціальним способом захисту права власності є негаторпий позов, що є вимога власника про усунення перешкод у здійсненні права власності. Прикладом такої вимоги може бути суперечка між співвласниками будинку, коли один з них своїми неправомірними діями створює перешкоди для здійснення права власності на будинок іншій співвласнику. Правопорушення з негаторному позову не схильне до дії строку позовної давності. Тому цей позов може бути пред'явлений в будь-який момент, поки зберігається правопорушення.
міжнародний право приватний колізійних власність
Завдання
Французький продавець (відповідач) продав виноградний віск для обробки виноградників молдавському покупцеві (позивачу). Коли після обробки цим воском багато рослин отримали пошкодження, покупець, пославшись на невідповідність товару, порушив позов про відшкодування продавцем збитків. У суді, захищаючись від позову, продавець заявив, що він виступав як комісіонера, тобто посередника, і що недоліки товару пов'язані з недоброякісним виробництвом постачальника-комітента, що знаходиться в Чехії, а це є перешкодою поза його контролем.
Рішення:
Сторона звільняється від відповідальності за невиконання, якщо вона доведе, що невиконання було викликане перешкодою поза її контролем і що від неї не можна було очікувати прийняття цієї перешкоди під час укладення договору або уникнення чи подолання цієї перешкоди чи його наслідків. Якщо перешкода носить тимчасовий характер, звільнення від відповідальності має силу на період часу, який є розумним, беручи до уваги вплив перешкоди на виконання договору. Невиконаного сторона повинна повідомити іншу сторону про виникнення перешкоди і його вплив на її здатність виконати зобов'язання. Якщо повідомлення не отримане іншою стороною протягом розумного строку після того, як закінчиш сторона довідалася або повинна була дізнатися про перешкоду, вона несе відповідальність за збитки, що стали результатом неодержання повідомлення. Положення цієї статті не позбавляє сторону можливості скористатися правом припинити договір або призупинити виконання, або просити сплати відсотків річних [7, ст. 7.1.7].
У ході виконання контракту можуть наступити певні надзвичайні обставини, перешкоджають належному виконанню зобов'язань. За загальним правилом сторона не несе відповідальності за невиконання будь-яких зі своїх зобов'язань, якщо доведе, що воно було викликане перешкодою поза її контролем. Обставини неможливості виконання зобов'язань за контрактом повинні мати такий характер, щоб їх можна було вважати виникли незалежно від волі і без вини сторін контракту. Такі обставини іменуються непередбаченими, або форс-мажорними (force-majeure). Відповідні умови в контракті називаються обмовка про непереборну силу, форс-мажор. Подібна обмовка дозволяє переносити термін виконання контракту або взагалі звільняє «сторони від повного або часткового виконання обставин по ньому. До загальних принципів визначення непереборної сили відносять: 1) об'єктивний і абсолютний характер обставин. Вони повинні стосуватися не тільки даного суб'єкта - боржника, а поширюватися на всіх. Неможливість виконання повинна бути абсолютною, а не скрутній для боржника; 2) юридичний форс-мажор - рішення вищих державних органів, заборона імпорту або експорту, валютні обмеження та ін. Не визнаються форс-мажорними обставини звичайного комерційного ризику: труднощі через несприятливої ??кон'юнктури ринку; зміни цін, а також банкрутство підприємства. Щоб уникнути різночитання в термінології контракту, використовувані в його тексті терміни необхідно роз'яснити. Неприпустимо при формулюванні статті про умови форс-мажору обмежитися лише посиланням на обставини непреодалимой сили, не визначаючи змісту цього поняття. Можна визначити обставини непреодалимой сили наступним чином: Під непреодалимой силою сторони контракту подразумевают зовнішні та надзвичайні події, які не існували під час підписання контракту, що виникли мимо волі продавця і покупця, наступу і дії, яких сторони не могли перешкодити за допомогою заходів та засобів, застосування яких у конкретній ситуації справедливо вимагати й очікувати від сторони, що зазнала дії непреодалимой сили ». Можливо також визначити обставини непреодалимой сили переліком к...
