онкретних явищ і подій. Розрізняють дві категорії обставин непреодалимой сили за часом їхньої дії: тривалі (заборона експорту, іноді й імпорту), війна, блокада, валютні обмеження або інші заходи урядових органів; короткочасні (пожежа, повінь, інші стихійні лиха, замерзання моря, закриття морських проток, що лежать на звичайному морському шляху між портами відвантаження і вивантаження, відхилення в дорозі, викликані військовими діями, страйк та ін.). Арбітражна практика країн Східної Європи відноситься до непреодалимой силі також паводки, селеві потоки, різке падіння води в річках. Іноді в практиці міжнародної торгівлі до форс-мажорних обставин відносять страйку у порту, виробниче перешкодження експорту, зміни в період дії контракту митного режиму в країні контрагента. В інтересах обох сторін необхідно заздалегідь обумовити в умовах контракту, які обставини сторони відносять до форс-мажорних, інакше ці обставини можуть витлумачуватися відповідно до торговими звичаями країни виконання контракту. Слід мати на увазі, що найменування, ознаки, зміст цього поняття, правові наслідки настання форс-мажорної обставини неоднаково визначаються в національних джерелах. При формулюванні умов контракту про форс-мажор продавець і покупець повинні враховувати вимоги применимого до даному контракту правничий та міжнародних угод, згаданих у контракті. Сторони також вправі і уточнювати лише ті положення умов контракту, які у вибраних ними національному законодавстві чи міжнародному договорі не врегульовані або не мають імперативного характеру. Різниться неможливість виконання для обох сторін часткова і повна.
Умови про неможливість виконання зобов'язань обумовлені в Віденської конвенції про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 року. Якщо сторони в контракті обумовили застосування її норм до виниклих договірним відносинам, то вони зобов'язані застосовувати норми ст. 79 Конвенції. Відповідно ст. 79 Віденської конвенції про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 рік сторона не несе відповідальність за невиконання будь-якого зі своїх зобов'язань, якщо доведе, що воно було викликане перешкодою поза його контролем і що від нього не можна було очікувати прийняття цієї перешкоди при укладенні договору або уникнення чи подолання цієї перешкоди чи її наслідків. Звільнення від відповідальності, передбачене цією статтею, поширюються лише на той період, протягом якого існує дана перешкода. Сторона, що не виконує своє зобов'язання, повинна повідомити іншу сторону про перешкоду і її вплив на її здатність здійснити виконання. Ніщо в цій статті не перешкоджає жодній із сторін здійснювати будь інші права, крім вимоги відшкодування збитків на підставі цієї конвенції.
Можна виділити три критерії для визначення підстав, тягнуть за собою звільнення від відшкодування збитків: 1) невиконання повинно бути викликане перешкодою поза контролем сторони; 2) від сторони не можна очікувати прийняття цієї перешкоди під час укладення контракту (непередбачені); 3) від неї не можна розумно очікувати уникнення або подолання цієї перешкоди чи її наслідків (непреодотвратімость). Формулювання «поза контролем сторони», як можна вважати, заснована на презумпції, що кожен продавець і покупець у міжнародному комерційному обороті має «типову сферу контролю», в рамках якої від нього слід розумно очікувати здійснення всіх таких необхідних заходів, які забезпечать належне виконання договору. Хоча точне визначення сфери контролю залежить від конкретних обставин, прийнято звичайно відносити до неї наступні складові: по-перше, сторона відповідає за будь-які дії своїх працівників по виконанню договору; по-друге, сторона відповідає за наявність необхідних технічних та фінансових коштів, забезпечує їх використання та підтримання у стані, необхідному для забезпечення належного виконання договору; по-третє, продавець відповідає за закупівлю товару на внутрішньому ринку для його подальшого продажу на експорт, а також несе інші ризики, пов'язані з придбанням належного за якістю товару. Таким чином, будь-яку перешкоду, яке знаходиться у сфері контролю сторони договору міжнародної купівлі-продажу товарів, не може служити підставою для звільнення від відповідальності у вигляді відшкодування збитків. Дане положення відображає комерційну природу відносин сторін, і коли незабаром сторона здатна в принципі контролювати перешкода для виконання, презюміруется, якщо нічого іншого не випливає з умов контракту, що вона приймає на себе ризики, пов'язані з можливим виникненням такої перешкоди, тобто вона зобов'язується відповідати за невиконання, викликане такою перешкодою.
Таким чином, за загальним правилом сторона не несе відповідальності за невиконання будь-яких зі своїх обставин, якщо доведе, що воно було викликане перешкодою поза її контролем. Обставиною неможливості виконання зобов'язань за контрактом повинні мати такий характер, щоб їх можна було вважати виникли н...
