Із елементів складного процесса формирование соціалістічної правової держави 1 laquo ;. Президентство - один з відоміх у мировой практике найбільш Ефективний способ организации віконавчої власти .- позначають депутат СБ Станкевич. Депутат А О. Собчак Вислова свое мнение з цього приводу так: Необхідною умів приведення в дію інституту презідентської власти є забезпечення співвідношення и протіваг законодавчої, віконавчої, презідентської и урядової влад та других інстітутів"
Говорячі про світовий досвід розподілу влад на декілька Владніл структур raquo ;, у статті С.С Алексєєва підкреслюється: Альо, окрім такого розподілу, необхідне и ее про єднання. Потрібна додаткова стріжнева політична структура, яка б уособлювала єдність и міцність власти. Президент винен дива загальнонаціональною про єднуючою силою .
У іншій статті, надрукованій у Журналі Новий час raquo ;, Б. Топорнін робів акцент на необхідності балансу между властью законодавчий, Виконавчою, судів и Вказував на роль президента в цьом процессе. Автор підкреслював, что, ВИЗНАЮЧИ офіційний статус президентства, слід мати на увазі не конкретно особу, а оптимальну систему раціонального демократичного управління тодішнього Радянського Союзу. Мова Йшла про відповідальність президента, можлівість его відклікання (імпічменту) у випадка антіконстітуційніх Дій або Правопорушення.
Вислова з цього приводу й відомі радянські державознавці. Так, А.О. Мішин, дослідник презідентської власти США, вважаться, что Радянська Союзу булу необхідна сильна виконавча влада, а президент - це фігура, яка уособлює и очолює Виконавчою владу в державі.
У период заснування посади президента КОЛІШНИЙ Радянського Союзу Було достаточно Владніл структур: З'їзд народних депутатов СРСР, Верховна Рада, Президія Верховної Ради, Рада міністрів. Всі це - колегіальні структури, на Узгодження ДІЯЛЬНОСТІ якіх нужно Було много годині. Це й стало однією з причин Впровадження власти президента - арбітра Вищих ОРГАНІВ власти ї управління. Окрім того, всією своєю Практична робота Президент СРСР винен БУВ створюваті умови для розвитку Взаєморозуміння і СОЦІАЛЬНОГО діалогу между різнімі Суспільно-політічнімі Рухами, підтрімуваті громадянський мир и міжнародну згоду в стране, а такоже, маючі верховні повноваження, віступаті в роли організатора и координатора Дій за НАДЗВИЧАЙНИХ обставинні - Війни, конфліктів, стіхійного лиха, Серйозна порушеннях СОЦІАЛЬНОГО СПОК и суспільного порядку.
Комплекс аналогічніх проблем через об'єктивні и субєктівні Чинник дістався у спадок и Україні та ее Президенту. Тоді, в 1991 p., Україні потрібен БУВ институт сильного президентства для того, щоб збалансуваті Захоплення, рішуче стабілізуваті сітуацію, привести в дію Механізм усіх відів государственной власти. У Україні, коли діяла Конституція УРСР +1978 р., Что зовсім НЕ відповідала статусу України як незалежної держави, Було Прийнято Конституційний договір между Президентом України та Верховною Радою України про основні засади организации та Функціонування государственной власти и місцевого самоврядування в Україні на період до Прийняття новой Конституції України raquo ;. У цьом документі, Який Комітет з питань юридичних та прав людини Парламентської Асамблеї Заради Європи Визначи як Малу Констітуцію України, в розділі Ш Президент України ст.19 чітко візначався статус Президента України як глави держави и голови государственной віконавчої власти.
проти всякого влада, відмічав вчений МІ. Кейзер, у прінціпі грунтується на реальних здібностях проведення своєї Волі, но не всяка влада є реальною можлівістю Здійснювати свою волю. Сутність справи - в конкретному) механізмі формирование, реализации Волі, в структурі СПІВВІДНОШЕНЬ власти, в інстітуціональному и правовому статусі власти.
Всі це відбувається в рамках загальносвітової Тенденції, характерної для багатьох демократических стран: надання більш високого значення в державній структурі посаді прем'єр-міністра (канцлера), котрой становится головою віконавчої адміністрації, тоді як у президента зосереджуються Функції глави держави.
Альо досвід президентства и в СРСР, и в Україні (шестірічній) - й достатньо незначна в порівнянні зі світовім. Становлення інституту президентства - трівалій історико-політичний и правовий процес, до контексту которого входять розробка законодавчих и адміністратівніх АКТІВ, формирование складної Структури різніх Підрозділів, тісніх взаємозв'язків з іншімі політічнімі інстітутамі и суспільством у цілому.
За-різному характерізується правове становище президента в констітуціях зарубіжніх держав. Конституція Италии проголошує: Президент Республики є главою держави ... (ст.87). Аналогічно візначається статус президента и в Конституції Угорщини (ст. 29.1): Голова Держави Угорщина є Президент Республики raquo ;. У констітуціях цілого ряду держав спеціально підкреслюється, что президент є головою віконавчої власти. Так, ...
