Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Порівняльний аналіз інституту глави держави в України Президентський та напівпрезідентськіх республіках

Реферат Порівняльний аналіз інституту глави держави в України Президентський та напівпрезідентськіх республіках





согласно зі ст. І Конституції США виконавча влада Надал Президенту зотриманням Штатів Америки. У такому ж аспекті сформульована ст. 80 Конституції Мексики.

проти не в усіх державах ця проблема вірішена в Конституції Фінляндії сказано, что вища виконавча влада довірена президенту, хоча насправді уряд очолює не президент, а премєр-міністр. У статті 19.1 Конституції Австрии проголошується, что віщімі органами віконавчої власти є федеральний президент, федеральні міністри и Державні секретарі, а такоже члени Урядів земель. Це визначення НЕ містіть розподілу Владніл повноважень глави держави - федерального президента и голови Уряду - федерального канцлера. Тільки доповідну ПЕРЕЛІК прерогатив федерального президента дает нам зрозуміті, что ВІН є лишь номінальнім головою віконавчої власти. Взагалі, в тихий державах, де існують президент І премії єр-міністр, обов язково вінікають проблеми співвідношення їх повноважень. Даже у такій правовій державі як Франція констітуційною моделлю V Республики закладами основи для потенційного конфлікту между Президентом и голову заради Міністрів. Конституція Франции НЕ має ОКРЕМЕ положення, Пожалуйста б прямо визначавши Президента як главу держави согласно зі ст.5 Конституції Франции Президент Республики є гарантом национальной незалежності, цілісності территории, Дотримання міжнародніх договорів и Угод Співдружності. Щоправда, теза про президента як главу держави віпліває Із самого духу Конституції, альо спеціально в ній про це не говориться.

Так чи інакше, но в странах Європи, в США, Мексіці, странах латинської Америки Функції президента Здійснює одна особина, и его статус при цьом НЕ віклікає ніякіх сумнівів. У других странах, особливо тихий, Які назівають країнамі третього світу raquo ;, президент формально вважається одноосібнім главою держави, но, окрім него, існує ще колегіальній орган (в Іраці, Сирии - Рада Революційного командування, в Турции - Рада национальной безопасности). Зрозуміло, что колегіальні органи в значній мірі обмежують повноваження президента як глави держави.

Ще більш ограниченной є статусові глави держави в Ісламській Республіці Іран, де Верховну владу на практике Здійснює вищий Релігійний ієрарх, котрой має титул керівника Ісламської Республики Іран.

Слід такоже мати на увазі, что в цілому ряді держав азії та Африки вся повнотіла власти Фактично Належить керівному органу правлячої партии, Який візначає кандидатуру на посаду президента країни, а в подалі спрямовує и Контролює его Дії. Подібна ситуация булу характерна и для колішніх соціалістичних стран Східної Європи. Всі прінціпові решение по вопросам внутрішньої и зовнішньої політики схвалюваліся в ціх державах на засіданнях Вищих ОРГАНІВ правлячіх комуністічніх партій. На чолі партійніх ОРГАНІВ стояв Генеральний секретар, Який до того ^ вважався и президентом країни За подобной моделі партійно-государственной власти решение, что оформляється у виде РІШЕНЬ президента, Попередньо обговорюваліся в колі партійніх керівніків.

Окрім визначення правового статусу президента як глави держави чи як голови вищої законодавчої власти, конституції зарубіжних країн містять ряд Суспільно Важлива морально-політічніх и Громадянських обов'язків, котрой винен Дотримуватись президент течение Усього рядок своих повноважень. Від него вимагається, щоб ВІН у всех своих діяннях невідступно дотрімувався конституції та других Законів своєї держави. У Италии, вступаючі на посаду, президент дает присяги не только на Вірність Республіці, но ї на Дотримання Конституції Италии. Президент Латвійської Республики в своїй прісязі заявляє: Я шануватіму як священні Констітуцію Латвії та ее Закон і додержуватіму їх (ст. 40). У того ж ключі вітрімані присяги презідентів Фінляндії ( ... буду чесно Дотримуватись и зберігаті в сілі Констітуцію І Закону РЕСПУБЛІКИ ), Республики Білорусь ( ... Урочистих присягаю ... Додержуватись Конституції та Законів Республики Білорусь ), ФРН ( ... клянусь берегти и охороняти Основний закон І Закону Федерации ), президента Республики Молдова ( присягаю ... Додержуватись Конституції и Законів країни ) та ін.

При всій своїй декларатівності Урочисте зобов язання президента перед народом Додержуватись Конституції та других Законів країни має Суспільно-політичне значення. Цей обов язок є одним з ключовими елементів легітімності Всього института президентства, невід'ємною умів довіри до глави держави и Важлива моральним засобими, Який винен вберегтись президента від спокуси порушіті ті чі Інші правові норми.

За констітуційнімі положеннями багатьох стран президент у відповідності до свого статусу зобов язаний буті гарантом суверенітету, национальной незалежності, теріторіальної цілісності і Безпека держави. Подібні норми закріплені в констітуціях Франции, Польщі, Румунії, Греції. Конституція Италии до того ж зобов язує президента представляті національну єдність держави.

Конституції Деяк держав закріпл...


Назад | сторінка 6 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Функції та повноваження Президента Російської Федерації у сфері правового с ...
  • Реферат на тему: Виникнення та припинення повноважень Президента РФ. Повноважні представник ...
  • Реферат на тему: Моніторинг Конституції Республіки Білорусь як фактор створення єдиного інфо ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз змін і доповнень, внесених Декретом Президента Республі ...
  • Реферат на тему: Правотворчі повноваження Президента Російської Федерації. Форми участі Пре ...