міки складу і структури активів дає можливість встановити розмір абсолютного і відносного приросту або зменшення всього майна підприємства та окремих його видів. Приріст (зменшення) свідчить про розширення (звуження) діяльності підприємства.
При аналізі активів, вивчається їх наявність, склад, структура й що відбулися в них зміни. Аналіз структури активів в цілому і його окремих угруповань дозволяє судити про раціональне їх розміщенні.
Розглянемо склад і розміщення активів підприємства за 2011-2013 роки (таблиця 2).
Таблиця 2 - Склад і розміщення активів ТОВ «Астана-Боттлерс» за 2011-2013 роки, тис. тенге
Показателі2011 г.2012 г.2013 г.Ізмененіе за 3 годаІзмененія структури пункту (+;-)тыс.тгуд.вестыс.тгуд.вестыс.тгуд.вестыс.тг%Стоимость активів усього в т.ч. 39432,2100,054328,4100,057633,9100,01820146,20Краткосрочние активи, всегоіз них 12160,830,820318,737,420316,435,38155,667,1 + 4,5Запаси2489,26,312297,722,69256,316 , 16767,1В 27 р + 9,8Долгосрочние активи, всього з них 27271,469,234009,962,637317,464,710046,036,8-4,5Основние кошти 21135,253,625942,747,829250,350,88115 , 138,4-2,8Незавершенное капбудівництво 6136,315,78067,114,88067,114,01930,831,5-1,7Стоімость виробничого потенціалу 29760,775,546307,585,246573,780,816813,056,5+ 5,3Коеффіціент зносу 0,220,290,36 + 0,14Коеффіціент придатності ОС 0,780,710,64-0,14
За даними таблиці можна зробити висновок, що валюта балансу, що відображає реальну вартість активів збільшилася за звітні року на 18201,7 тис.тенге або на 46,2%. Це позитивно характеризує роботу підприємства, оскільки свідчить про його подальшому розвитку.
Вартість довгострокових активів в 2013 році збільшилася на 36,8% в порівнянні з 2011 роком за рахунок збільшення вартості довгострокових активів, які стали рівні 10046,0 тис.тг., що становить 64,7% в загальної вартості майна. Однак при аналізі активів необхідно з'ясувати, як вони розміщені, на що більше приділяти уваги за звітні роки, який стан виробничого потенціалу, і яка мобільність майна.
У вартість виробничого потенціалу входить: вартість основних засобів, незавершене капітальне будівництво, виробничі запаси (ТМЗ), незавершене виробництво.
Так як вартість основних засобів та незавершеного капітального будівництва являє собою довгострокові активи, а незавершеного виробництва на підприємстві немає, то розрахуємо вартість виробничого капіталу як суму довгострокових активів і виробничих запасів
Вартість виробничого потенціала2011=27271,4 + 2489,2=29760,7
Вартість виробничого потенціала2012=34009,9 + 12297,7=46307,6
Вартість виробничого потенціала2013=37317,4 + 9256,3=46573,7
Вартість виробничого потенціалу в 2011 році склала 29760,7 тис.тг., а в 2013 році - 46573,7 тис.тг. Частка виробничого потенціалу збільшилася за звітні роки на 5,3 пункту, і склала на кінець 2013 80,8%, що відповідає нормальному значенню коефіцієнта майнового виробничого призначення Кп? 0,5.
Особливі інтерес представляє зміни питомої ваги залишкової вартості основних засобів у загальній вартості майна, оскільки цей показник служить орієнтиром у визначенні масштабів його підприємницькій діяльності.
Розмір коефіцієнта реальної вартості основних засобів повинен становити не менше 50% всієї суми активів балансу, так як це призводить до порушення ефективної структури балансу.
Частка залишкової вартості основних засобів, у валюті балансу в 2011 році склала 53,6%, а на кінець 2013 року - 50,8%, тобто знизилася на 2,8 пункту. Це свідчить про те, що зростання активів підприємства перевищив нарощування основних фондів. За даними таблиці 2 спостерігається збільшення основних засобів у загальній вартості майна, що є позитивним моментом розвитку матеріально-технічної бази підприємства.
Збільшення сум незавершених капіталовкладень в активах підприємства означає зростання незавершеного капітального будівництва. В результаті збільшення основних засобів на 8115,1 тис. Тт., Або 36,8%, темп зростання основних засобів, склався вище, ніж темп зростання незавершеного капітального будівництва, збільшився на 31,5%, або на 1930,8 тис.тг. Таке положення підвищує ефективність капітальних вкладень.
Важливим показником, що характеризує технічний стан основних засобів є коефіцієнт зносу, який визначається відношенням суми зносу основних засобів до первісної вартості на певний момент. Виходячи з даних таблиці 3, можна відзначити збільшення коефіцієнта зносу з 0,22 у 2011 році до 0,36 у 2013 році. Це говорить про те, що до кінця періоду більша частина основних засобів фізично зносилася і застаріла. Але в цілому ці дані говорять про оптимальному стані основних засобів, так як він не перевищує 50%....
